盗窃4千元案件不起诉的条件有什么

（一）若想争取法定不起诉，可证明犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等法定情形，向检察院提供相关证据材料。
（二）争取酌定不起诉，犯罪嫌疑人要做到认罪认罚，积极退赃退赔，努力取得被害人谅解，若本身是初犯偶犯也可作为情节提出。
（三）若案件处于补充侦查阶段，可关注证据情况，若二次补充侦查后证据仍不足，可要求检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

盗窃4千元通常已达数额较大标准，不起诉情况如下：
法定不起诉：若嫌疑人无犯罪事实，或情节轻微危害不大、犯罪过追诉时效、经特赦、告诉才处理案件未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡，检察院应不起诉。
酌定不起诉：犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑，如认罪认罚、退赃退赔、获谅解、初犯偶犯等，检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件，应不起诉。

结论：
盗窃4千元一般已达数额较大标准，存在法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种不起诉情形。
法律解析：
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等多种法定情形，此时检察院应作出不起诉决定。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况，像犯罪嫌疑人认罪认罚、积极退赃退赔等，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时应作出的决定。

若遇到与盗窃案件不起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

盗窃4千元达数额较大标准，不起诉分三种情形。法定不起诉适用于无犯罪事实、情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情况，检察院应作不起诉决定。

酌定不起诉中，若犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，如犯罪人认罪认罚、积极退赃退赔、获被害人谅解、是初犯偶犯等，检察院可决定不起诉。

证据不足不起诉针对二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件的案件，应作出不起诉决定。

建议犯罪嫌疑人积极认罪悔罪，积极退赃退赔以争取被害人谅解，争取酌定不起诉机会。同时，司法机关应严格审查证据，确保符合相应不起诉条件。

法律分析：
（1）法定不起诉：当犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者出现情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等特定情形时，检察院必须作出不起诉决定。这些情形是法律明确规定的，是基于犯罪的本质特征和法律的基本原则来判定的。
（2）酌定不起诉：若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，检察院可以根据具体情况决定是否不起诉。像犯罪嫌疑人认罪认罚、积极退赃退赔等表现，都可能成为检察院作出不起诉决定的考量因素。
（3）证据不足不起诉：对于经过二次补充侦查的案件，若检察院依然认为证据不足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定，这体现了对证据充分性的严格要求。

提醒：不同的不起诉情形有不同的适用条件和法律后果，面临盗窃相关法律问题时，因案情各异，建议咨询专业人士进一步分析。