盗窃案和解之后还会面临判刑吗

（一）若涉及盗窃案且希望尽量避免被判刑，在案件情节轻微时，犯罪嫌疑人要积极与被害人达成和解协议，主动退赃退赔，争取获得被害人谅解，这样公安机关有可能撤案，检察院也可能不起诉。
（二）当盗窃数额较大或情节严重时，和解同样有意义，犯罪嫌疑人应积极履行和解协议内容，以此作为从宽处罚情节，在法院量刑时争取从轻处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

1.盗窃案和解不代表不判刑，因为盗窃是公诉案件，是否追责由司法机关定。
2.若盗窃情节轻、危害小，和解后公安可撤案，检察院能不起诉。
3.若盗窃数额大或情节重，即便和解，司法机关仍会按程序处理。
4.和解可从宽处罚，如积极退赔、获谅解，法院量刑会考虑从轻。

结论：
盗窃案和解后仍有被判刑的可能，和解对量刑有积极作用但不必然导致不判刑。
法律解析：
盗窃属于公诉案件，是否追究刑事责任的决定权在司法机关，而非由当事人自行决定。若盗窃情节轻微、危害不大，在达成和解协议后，公安机关可以撤案，检察院也能够决定不起诉。然而，要是盗窃数额较大或者情节严重，即使双方达成和解，司法机关依旧会依照法定程序处理。不过和解能作为从宽处罚的情节，法院在量刑时会将其纳入考量范围。例如犯罪嫌疑人积极退赃退赔，并且取得了被害人的谅解，法院有可能从轻量刑。所以，和解虽对量刑有益，但不能排除被判刑的可能性。如果遇到盗窃案相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.盗窃案和解后仍有判刑可能。因为盗窃是公诉案件，司法机关决定是否追究刑事责任，和解不意味着不判刑。
2.若盗窃情节轻微、危害小，达成和解协议后，公安机关可撤案，检察院可不起诉。但盗窃数额大或情节严重时，即便和解，司法机关也会按程序处理。
3.和解虽不能排除判刑可能，但可作为从宽处罚情节。犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解，法院量刑时会考虑并可能从轻量刑。
4.建议犯罪嫌疑人积极与被害人沟通，争取达成和解协议并积极履行。同时主动配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，以争取更有利的处理结果。

法律分析：
（1）盗窃案属于公诉案件，其是否被追究刑事责任的决定权掌握在司法机关手中，即便当事人达成和解，也不意味着一定不会被判刑。
（2）当盗窃情节轻微、危害不大时，在达成和解协议的情况下，公安机关有撤案的可能，检察院也可决定不起诉。
（3）若盗窃数额较大或情节严重，即便双方和解，司法机关仍会按照法定程序进行处理。不过，和解可作为从宽处罚情节，例如犯罪嫌疑人积极退赃退赔、取得被害人谅解，法院在量刑时会予以考虑，可能会从轻量刑。

提醒：
盗窃案和解不代表不会被判刑，若涉及盗窃案件，建议及时咨询以了解具体应对方案。