贷款被骗且银行卡有流水无获利怎么判

（一）若本人不知情，仅是被骗提供银行卡，在司法实践中通常不构成犯罪，此时需保留好能证明自己不知情的证据，如与诈骗者沟通记录等。
（二）若明知他人利用银行卡进行违法犯罪活动，即便无获利，也可能构成帮助信息网络犯罪活动罪等。要认识到这种行为的严重性，主动积极配合公安机关调查，如实坦白自己了解的情况。
（三）及时向公安机关说明情况，把整个贷款被骗及银行卡相关情况详细阐述清楚。配合调查期间要遵守相关规定，按照要求提供信息等。
（四）必要时委托律师提供法律帮助。律师可以为当事人分析具体情况，维护其合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

1.贷款被骗且银行卡有流水却无获利，司法判罪和量刑要综合考量。
2.若本人被骗提供银行卡，不知被用于犯罪，通常不构成犯罪。
3.明知用于违法犯罪，即便无获利，也可能构成帮信罪，最高判三年，可并处罚金。
4.法院量刑看流水金额、主观明知度等。情节轻微危害小，或不定罪。
5.建议及时向警方说明，配合调查，必要时找律师帮忙。

结论：
贷款被骗且银行卡有流水但无获利，是否构成犯罪需综合判断。不知他人利用银行卡犯罪而被骗提供的，一般不构成犯罪；明知他人用于违法犯罪，即便无获利也可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
法律解析：
依据相关法律，在司法实践中判断此类情况是否构成犯罪，要综合多方面因素。如果本人在不知情的情况下被骗提供银行卡，主观上没有犯罪故意，通常不构成犯罪。但要是明知他人利用银行卡进行违法犯罪活动，即便未获利，也符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，此罪可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。法院量刑会考虑流水金额、主观明知程度、对犯罪行为的促进作用等。若情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。遇到这种情况，应及时向公安机关说明情况并配合调查，必要时委托律师提供法律帮助。若您在这方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

贷款被骗且银行卡有流水但无获利，司法实践会综合判定是否构成犯罪及量刑。若不知他人利用银行卡犯罪，仅是被骗提供，通常不构成犯罪；若明知他人用于违法犯罪，即便无获利，也可能构成帮助信息网络犯罪活动罪，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

法院量刑时会考量流水金额、主观明知程度、对犯罪行为的促进作用等因素。若情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。

解决措施和建议如下：
1.及时向公安机关说明情况，配合调查。
2.必要时委托律师提供法律帮助，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）在贷款被骗且银行卡有流水但无获利的情形下，司法判定是否构成犯罪及量刑需综合考量。若本人完全不知情，只是受蒙骗提供了银行卡，通常不会被认定构成犯罪。
（2）然而，若本人明知他人用银行卡进行违法犯罪活动，即便未获利，也可能触犯帮助信息网络犯罪活动罪。此罪的量刑为处三年以下有期徒刑或者拘役，可并处或单处罚金。
（3）法院量刑时会参考流水金额、主观明知程度以及对犯罪行为的促进作用等因素。若情节显著轻微、危害不大，可能不被认定为犯罪。

提醒：
遇到此类情况要及时向公安机关说明情况并配合调查，若情况复杂，建议委托律师提供法律帮助。