1.裁定管辖包含移送、指定和管辖权转移,部分情形可提异议。
2.若当事人觉得裁定管辖违反级别或专属管辖规定,可在提交答辩状时提管辖权异议。
3.对异议裁定不服可上诉,但二审裁定为终审,不能再提。
4.指定管辖一般不能提异议,因其由上级法院依职权指定,具权威性和终局性。
5.当事人要在规定时间按合法程序行使异议权。
结论:
裁定管辖后部分情形能提异议,违反级别管辖和专属管辖规定时可在提交答辩状期间提管辖权异议,指定管辖一般不能提。
法律解析:
裁定管辖包含移送管辖、指定管辖和管辖权转移。当法院作出的裁定管辖违反级别管辖和专属管辖规定,当事人能在提交答辩状期间提出管辖权异议。若对法院关于该异议作出的裁定不服,可上诉,但二审裁定为终审裁定,不能再提异议。指定管辖通常不能提管辖权异议,这是因为指定管辖是上级法院依职权指定,具有权威性和终局性。当事人需在规定时间内,按照合法程序行使异议权利。如果遇到裁定管辖相关的法律难题,不清楚自身权益和应对方式,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
裁定管辖后部分情形可提异议。在移送管辖、管辖权转移中,若当事人认为裁定违反级别管辖和专属管辖规定,能在提交答辩状期间提管辖权异议。但对法院就异议作出的裁定不服上诉后,二审裁定为终审裁定,不能再提。
对于指定管辖,通常不能提管辖权异议,因其是上级法院依职权指定,具权威性和终局性。
解决措施和建议如下:
1.当事人要准确判断裁定管辖是否违反级别管辖和专属管辖规定,再决定是否提异议。
2.严格在提交答辩状期间行使异议权利,按合法程序操作。
3.明确二审裁定的终局性,避免不必要的后续诉求。
法律分析:
(1)裁定管辖包含移送管辖、指定管辖和管辖权转移。当当事人觉得法院的裁定管辖违背级别管辖和专属管辖规定时,可在提交答辩状期间提出管辖权异议。
(2)若法院对管辖权异议作出裁定,当事人不服可上诉。但二审法院的裁定为终审裁定,之后不能再提异议。
(3)指定管辖通常不能提管辖权异议,因其是上级法院依职权指定,具有权威性和终局性。所以当事人要在规定时间,通过合法程序行使异议权利。
提醒:
当事人提出管辖权异议务必在规定时间内,按合法程序进行。不同裁定管辖情形下异议规定不同,案情有别解决方案也不同,建议咨询进一步分析。
(一)若认为裁定管辖违反级别管辖和专属管辖规定,要在提交答辩状期间提出管辖权异议。
(二)当法院对异议作出裁定且不服时,可上诉,但二审裁定为终审裁定,之后不能再提异议。
(三)对于指定管辖,通常不能提管辖权异议,应尊重上级法院依职权指定的结果。
(四)需在规定时间内,按照合法程序行使异议权利。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯