抢劫被打要判刑吗

1.抢劫过程中被打是否判刑取决于打人者行为是否构成正当防卫或防卫过当。若为阻止抢劫实施正当防卫，即便对抢劫者造成损害，也无需承担刑事责任。正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的制止行为，具有合法性。对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，属特殊正当防卫，不负刑事责任。
2.若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
3.建议在遭遇抢劫时，尽量保留现场证据，如视频、证人等，以证明自身行为的正当性。同时，要合理控制防卫的限度，避免因防卫过当给自己带来不必要的法律风险。

法律分析：
（1）在抢劫过程中，若被抢者为阻止抢劫而实施正当防卫，即便给抢劫者造成损害，也无需承担刑事责任。这是因为正当防卫是对正在进行的不法侵害进行的合法制止行为。
（2）对于正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，同样无需承担刑事责任。
（3）然而，如果防卫行为明显超出必要限度且造成重大损害，就构成了防卫过当。此时，防卫者需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。

提醒：判断行为是否构成正当防卫或防卫过当较复杂，不同案情判断结果不同，建议遇到此类情况咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若在抢劫过程中，被打者是因他人实施正当防卫而受伤，打人者无需承担刑事责任。因为正当防卫是合法的制止正在进行的不法侵害的行为，即便对不法侵害人造成损害也是被允许的。特别是针对抢劫这类严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡，属于特殊正当防卫。
（二）若打人者的防卫行为明显超过必要限度，给抢劫者造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.被抢劫时为阻止抢劫进行正当防卫，造成抢劫者损害不用担刑责。正当防卫制止正在进行的不法侵害，即便让不法侵害人受损也是合法的。
2.针对抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致不法侵害人伤亡，属特殊正当防卫，无需负刑责。
3.若防卫行为明显超必要限度且造成重大损害，构成防卫过当，要担刑责但会减轻或免除处罚。总之，抢劫被打是否判刑，要看打人者行为性质。

结论：
抢劫过程中被打是否判刑，取决于打人者行为是正当防卫、特殊正当防卫还是防卫过当。正当防卫和特殊正当防卫无需承担刑事责任，防卫过当则应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
法律解析：
依据民法典和刑法规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施的制止行为，即便造成不法侵害人损害也是合法的。对于正在进行的抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，属于特殊正当防卫，无需承担刑事责任。然而，若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就构成防卫过当，需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。所以，判断抢劫被打是否判刑，重点在于区分打人者的行为性质。如果遇到类似复杂的法律情况，难以判断自身行为是否构成正当防卫或防卫过当，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。