有借条的诈骗如何判定为诈骗罪

有借条通常算民间借贷，但满足条件会被认定为诈骗。
一是看主观故意，借款时就想非法占有，像明知还不了还大量借，或虚构用途骗钱，可能是诈骗。
二是看借款手段，靠虚构事实、隐瞒真相借款，如编造投资项目、伪造资产证明，符合诈骗特征。
三是看款项使用和偿还，借款用于挥霍等非约定用途，且不打算还，可作为认定诈骗依据。判断需综合考量。

结论：
有借条一般为民间借贷，但符合借款人主观有非法占有目的、借款手段为虚构事实隐瞒真相、款项使用和偿还情况异常等条件，可判定为诈骗罪，需结合多方面因素综合认定。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在有借条的借贷关系中，若借款人借款时就有非法占有目的，像明知无偿还能力还大量借款，或虚构借款用途；借款手段上通过虚构事实、隐瞒真相来获取信任借得款项；款项使用和偿还方面，将借款用于非约定用途且无偿还打算和行为，这些都符合诈骗罪的特征。不过，不能仅凭单一因素就认定构成诈骗罪，要结合多方面情况综合判断。如果在借贷过程中遇到类似复杂情况，难以判断是否构成诈骗，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

有借条的借贷不一定就是民间借贷，符合特定条件可判定为诈骗罪。判断时需结合借款人主观故意、借款手段以及款项使用和偿还情况综合考量。

若借款时就有非法占有目的，像明知无偿还能力仍大量借款，或虚构借款用途骗钱，可能构成诈骗。若通过虚构事实、隐瞒真相获取他人信任借得款项，如编造生意投资项目、伪造资产证明等，符合诈骗特征。若借款人将借款用于挥霍、赌博等非约定用途，且无偿还行为和打算，也可认定为诈骗。

为避免此类诈骗，出借人要仔细考察借款人信用和还款能力，核实借款用途真实性。发现异常及时采取措施，如要求提供担保、提前收回借款等，必要时寻求法律帮助。

法律分析：
（1）判断民间借贷是否构成诈骗罪，主观故意是重要考量因素。若借款人在借款时就有非法占有他人财物的故意，像明知自身无偿还能力却大量借款，或者虚构借款用途来骗取钱财，这种情况下有构成诈骗的可能。
（2）借款手段也能反映是否构成诈骗。若通过虚构事实、隐瞒真相的方式获取他人信任从而借得款项，例如编造生意投资项目、伪造资产证明等，符合诈骗的特征。
（3）款项的使用和偿还情况同样关键。若借款人将借款用于挥霍、赌博等非约定用途，且没有偿还的行为和打算，可作为认定诈骗的依据。判断是否构成诈骗罪需要综合多方面因素来认定。

提醒：民间借贷与诈骗界限有时较模糊，不同案情认定结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）若发现他人借款时可能存在诈骗嫌疑，出借人要保留好借条、聊天记录、转账凭证等能证明借款事实和沟通情况的证据。
（二）一旦发现借款人存在虚构借款用途、将借款用于非约定事项等情况，及时与借款人沟通还款事宜，若沟通无果，可咨询律师，考虑通过法律途径解决。
（三）在借款前，可对借款人的信用状况、经济实力等进行一定了解，降低风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。