(一)单位不能按贷款诈骗罪定罪处罚,因为贷款诈骗罪主体为自然人,不存在单位构成该罪的金额标准。
(二)若单位以非法占有为目的,利用签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款,符合合同诈骗罪构成要件,应以合同诈骗罪定罪。
(三)合同诈骗罪中,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物数额在二万元以上的,应立案追诉。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
1.单位不构成贷款诈骗罪,此罪主体为自然人,单位实施该行为不能按此罪定罪,也无对应金额标准。
2.若单位以非法占有为目的,借签订、履行借款合同诈骗金融机构贷款,符合合同诈骗罪要件,应以合同诈骗罪论处。
3.合同诈骗中,以非法占有为目的,签合同骗财达二万元以上,应立案追诉。
结论:
单位不能构成贷款诈骗罪,若单位实施贷款诈骗行为,符合合同诈骗罪构成要件的,以合同诈骗罪定罪处罚,合同诈骗数额在二万元以上的应予立案追诉。
法律解析:
贷款诈骗罪的主体明确为自然人,所以单位不能构成此罪,也不存在单位构成该罪的金额标准。但当单位以非法占有为目的,通过签订、履行借款合同诈骗银行或其他金融机构贷款,且符合合同诈骗罪构成要件时,就要以合同诈骗罪来定罪处罚。在合同诈骗罪里,只要是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物数额达到二万元以上,就会被立案追诉。如果大家在单位经济活动中遇到类似的法律问题,或是对相关法律规定还有疑问,可向专业法律人士咨询,以便准确把握自身权益和义务。
单位不构成贷款诈骗罪,该罪主体为自然人,单位实施贷款诈骗行为不能按此罪定罪处罚,也无对应金额标准。但单位若明显以非法占有为目的,借签订、履行借款合同诈骗金融机构贷款,符合合同诈骗罪构成要件的,应以合同诈骗罪论处。合同诈骗罪中,以非法占有为目的在签、履行合同中骗对方财物,数额达二万元以上就应立案追诉。
解决措施和建议:
1.金融机构要加强对贷款申请主体的审核,尤其是对单位贷款申请,严格审查其贷款用途、还款能力等,降低被骗风险。
2.单位应树立合法合规经营理念,杜绝以非法手段骗取贷款。
3.司法机关要准确区分贷款诈骗和合同诈骗,依法处理相关案件,维护金融秩序。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯