代位析产时离婚协议无效该如何处理

（一）当离婚协议因主体不适格、意思表示不真实或内容违法等无效时，相关财产恢复到协议签订前状态，债权人在代位析产诉讼中可请求法院按法定共有规则分割该部分财产。
（二）若离婚协议因恶意串通损害债权人利益而无效，债权人可主张撤销相关财产处分行为，使财产纳入可供执行范围。法院会依据财产来源、出资情况等合理分割共有财产。
（三）当事人对财产分割有争议的，可另行提起共有物分割之诉明确各方份额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.代位析产时离婚协议无效，处理方式依情况而定。若因主体不适格、意思表示不真实或内容违法等致无效，财产应恢复到协议签订前状态，债权人可在诉讼中请求按法定共有规则分割。
2.若因恶意串通损害债权人利益致协议无效，债权人可主张撤销财产处分行为，将财产纳入执行范围。
3.法院会根据财产来源、出资等因素合理分割共有财产。当事人对分割有争议，可另行起诉明确份额。

结论：
代位析产时离婚协议被认定无效，要依不同情况处理。若因主体不适格等无效，财产恢复原状并按法定共有规则分割；若因恶意串通损害债权人利益无效，债权人可撤销处分行为并将财产纳入执行范围，当事人有争议可另行起诉。
法律解析：
根据《民法典》等相关法律规定，当离婚协议因主体不适格、意思表示不真实或内容违法等被认定无效，财产应恢复到协议签订前状态，这是为了还原财产原本的归属。在此情况下，债权人在代位析产诉讼中，可请求法院按法定共有规则分割该部分财产。而若离婚协议是因恶意串通损害债权人利益而无效，债权人有权主张撤销相关财产处分行为，让财产重新成为可供执行的财产。法院会综合财产来源、出资情况等因素合理分割共有财产，保障债权人合法权益。若当事人对财产分割存在争议，可通过另行提起共有物分割之诉明确各方份额。如果遇到类似复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.代位析产时离婚协议被认定无效，要按情况处理以保障债权人权益。若因主体不适格、意思表示不真实或内容违法致协议无效，财产应恢复到协议签订前状态，债权人可在代位析产诉讼中请求法院按法定共有规则分割该部分财产。
2.若因恶意串通损害债权人利益致协议无效，债权人可主张撤销相关财产处分行为，将财产纳入可供执行范围。
3.法院会结合财产来源、出资情况等因素合理分割共有财产。当事人若对财产分割有争议，可另行提起共有物分割之诉明确各方份额。建议债权人及时关注离婚协议效力，发现问题及时通过法律途径主张权益。法院审理时应全面审查财产情况，保障各方合法权益。

法律分析：
（1）当离婚协议因主体不适格、意思表示不真实或内容违法等原因被认定无效时，财产需恢复到协议签订前状态。在此情况下，债权人能在代位析产诉讼中，请求法院按法定共有规则分割该部分财产，使财产分配更符合法律规定。
（2）若离婚协议因恶意串通损害债权人利益而无效，债权人可主张撤销相关财产处分行为，让财产重新进入可供执行范围。法院会综合考虑财产来源、出资情况等因素，对共有财产进行合理分割，保障债权人合法权益。
（3）当事人若对财产分割存在争议，可另行提起共有物分割之诉，以此明确各方在财产中的份额。

提醒：
代位析产涉及复杂法律问题，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。