4个月孩子的抚养权法院如何判定

法律分析：
（1）一般情况下，4个月尚在哺乳期的孩子，法院判定抚养权以母亲直接抚养为原则，因为母乳哺育和母亲陪伴更利于婴儿身心发育。
（2）特殊情况中，若母亲有久治不愈的传染性疾病等不宜抚养孩子的严重疾病，或者有抚养条件却不尽抚养义务，父亲请求直接抚养时，法院会予以支持。
（3）若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院会尊重双方约定。法院判定抚养权始终围绕最有利于未成年子女原则。

提醒：
抚养权判定情况复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询专业法律人员进一步分析。

（一）若处于哺乳期孩子的母亲想争取抚养权，要保证自身无久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，且尽到抚养义务。
（二）若父亲想争取抚养权，可关注母亲是否存在不宜抚养孩子的情况，如久治不愈的传染性疾病或不尽抚养义务等，若有可请求直接抚养。
（三）父母双方也可协商孩子抚养权归属，只要对子女健康成长无不利影响，法院会尊重约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.4个月大的孩子还在哺乳期，法院判抚养权一般会让母亲直接抚养，因为母乳和母亲陪伴更利于婴儿成长。
2.若母亲有治不好的传染病等严重疾病不宜养孩子，或有条件却不履行抚养义务，父亲请求直接抚养，法院会支持。
3.父母协议让不满两周岁孩子由父亲直接抚养，且对孩子成长没不利影响，法院会尊重约定。
4.法院判抚养权关键是看怎样对未成年子女最有利。

结论：
4个月尚在哺乳期孩子的抚养权，法院通常判归母亲直接抚养，但存在特殊情况时可判归父亲，且尊重双方合理协议，以最有利于未成年子女为原则。
法律解析：
法律基于保障婴儿健康成长，考虑到母乳哺育和母亲陪伴对婴儿身心发育更有利，所以一般判定尚在哺乳期的4个月孩子由母亲直接抚养。不过，若母亲存在久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病不宜抚养孩子，或者有抚养条件却不尽抚养义务等情况，父亲请求直接抚养，法院会予以支持。另外，若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会尊重该约定。可见，法院判定抚养权始终围绕最有利于未成年子女这一核心原则。如果大家在抚养权问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.法院判定4个月尚在哺乳期孩子的抚养权，通常以母亲直接抚养为原则，这是为保障婴儿健康成长，母乳哺育和母亲陪伴对婴儿身心发育更有利。
2.不过，存在特殊情况。若母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病不宜抚养孩子，或有抚养条件却不尽抚养义务，父亲请求直接抚养，法院可支持。若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也尊重约定。
3.建议父母双方尽量协商解决抚养权问题，以孩子利益为重。若协商不成需通过法律途径，应提供真实准确的证据，法院会依据最有利于未成年子女的原则进行判定。