借条的复印件是否有法律效力

结论：
借条复印件有证明作用但证明力弱，需其他证据佐证，原件丢失可沟通录音让对方承认借款事实。
法律解析：
依据证据规则，无法与原件核对的借条复印件不能单独认定案件事实。诉讼中仅凭借条复印件且对方不认可，法院通常不采信其证明力。但当有转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据与借条复印件相互印证，形成完整证据链时，复印件可作为认定事实的依据。所以持有借条复印件，应尽量收集相关证据增强其证明力。若原件丢失，可与对方沟通并录音让对方承认借款事实以补充证据。若在处理借条复印件相关法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

借条复印件有证明作用但证明力弱，单独的借条复印件难以被法院采信，需与其他证据形成完整证据链才可能作为认定事实的依据。

为提升借条复印件的证明力，可采取以下措施：
1.收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，与借条复印件相互印证，构建完整证据链。
2.若借条原件丢失，可尝试与对方沟通，以录音的方式让对方承认借款事实，补充证明材料。

法律分析：
（1）借条复印件本身证明力较弱，依据证据规则，无法和原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。在诉讼中，仅存在借条复印件且对方不认可时，法院通常不采信其证明力。
（2）若有其他证据与借条复印件相互印证，形成完整证据链，复印件可作为认定事实的依据。像转账记录、聊天记录、证人证言等能佐证借款事实。
（3）当持有借条复印件，应尽量收集其他相关证据增强其证明力。若原件丢失，可尝试与对方沟通，用录音等方式让对方承认借款事实。

提醒：
保管好借条原件，若只有复印件要及时收集其他证据。不同案情证据收集方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）收集其他相关证据：如转账记录能证明资金的流向，聊天记录可体现双方关于借款的交流，证人证言能从第三方角度证实借款事实，以此与借条复印件相互印证，增强其证明力。

（二）与对方沟通并录音：若借条原件丢失，可尝试和对方沟通，通过录音让对方承认借款事实，该录音可作为补充证据，与借条复印件组成证据链。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。这意味着借条复印件需其他证据佐证，形成完整证据链才能被法院采信。

1.借条复印件有证明作用，但证明力弱，无法与原件核对的复印件不能单独认定案件事实。诉讼中，仅借条复印件且对方不认可，法院通常不采信。
2.若有转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据与借条复印件相互印证，形成完整证据链，复印件也能作为认定事实依据。
3.持有借条复印件要尽量收集相关证据增强证明力，原件丢失可与对方沟通，用录音让其承认借款事实。