起诉期过了三年是否还能起诉

起诉期过三年依然能够起诉。虽然诉讼时效期间通常为三年，可超过该期间并不意味着丧失起诉权，当事人仍能向法院提起诉讼。

面对此类情况，有以下几点处理建议：
1.当起诉时诉讼时效已过，若对方未提出时效抗辩，当事人可正常推进诉讼流程，争取胜诉。
2.若对方以诉讼时效已过抗辩，当事人可积极寻找诉讼时效中止、中断、延长的事由，如曾向对方主张过权利等证据，以维护自身胜诉权。
3.若诉讼时效届满后，可尝试与义务人沟通，争取让其同意履行义务，一旦对方同意履行，便不能再以时效届满抗辩。

法律分析：
（1）诉讼时效期间通常是三年，即使超过该期限，权利人的起诉权依然存在，仍能向法院提起诉讼。

（2）法院受理案件时，遵循不主动适用诉讼时效规定的原则。若对方未提出时效抗辩，法院不会主动审查和依据此规定裁判。

（3）当对方以诉讼时效已过抗辩，且法院查明不存在时效中止、中断、延长的情况，权利人会失去胜诉权，法院可能驳回诉讼请求。

（4）诉讼时效届满后，若义务人同意履行义务，不能再以时效届满为由抗辩；若已经自愿履行，也不能要求返还。

提醒：
诉讼时效问题较为复杂。当面临可能超过诉讼时效的情况时，建议及时咨询专业法律人士分析，避免因时效问题丧失胜诉权。

（一）即使起诉期过三年，仍可向法院提起诉讼，不用因超过三年诉讼时效而放弃起诉。
（二）在诉讼过程中，若对方未提出诉讼时效抗辩，继续正常进行诉讼流程争取权益。
（三）若对方以诉讼时效已过抗辩，可查看是否存在诉讼时效中止、中断、延长的事由，并积极举证。
（四）若诉讼时效届满后，尝试与对方沟通，争取让义务人同意履行义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.即便起诉期过了三年，依旧能向法院起诉。诉讼时效通常是三年，超期不影响起诉权。
2.法院受理案件时，不会主动用诉讼时效规定。若对方没提时效抗辩，法院不会主动处理。
3.若对方以时效已过抗辩，且无中止、中断、延长情况，权利人会丧失胜诉权，法院可能驳回诉求。
4.时效届满后，义务人同意履行，不能再以时效届满抗辩；已自愿履行的，不能要求返还。

结论：
起诉期过三年仍能起诉，但可能面临不同结果。
法律解析：
诉讼时效期间通常为三年，不过超过这个期限，当事人依然拥有起诉权，可以向法院提起诉讼。法院在受理案件时，不会主动采用诉讼时效规定。要是对方当事人没有提出诉讼时效抗辩，法院不能对诉讼时效问题进行说明，也不能主动依据该规定进行裁判。然而，一旦对方以诉讼时效已过进行抗辩，并且法院查明不存在诉讼时效中止、中断、延长的情况，权利人就会丧失胜诉权，法院可能会判决驳回诉讼请求。另外，若在诉讼时效届满后，义务人同意履行义务，就不能以诉讼时效期间届满为由进行抗辩；义务人已经自愿履行的，也不能请求返还。如果您在诉讼时效方面有任何疑问，或者不确定自己的案件是否受诉讼时效影响，欢迎向专业法律人士咨询。