(一)因证据不足不批捕时,公安机关应积极开展补充侦查工作,收集新的证据线索,与相关证人沟通获取更多信息。若补充侦查后证据仍不充分,及时撤销案件,保障当事人合法权益;若补充到充足证据,尽快再次提请批捕。
(二)若因犯罪情节轻微、无逮捕必要不批捕,公安机关要及时变更强制措施,如为犯罪嫌疑人办理取保候审或监视居住手续,同时继续推进案件的侦查和审查起诉工作。
(三)对于盗窃两千多元已达立案标准但不批捕的情况,司法机关要依据后续侦查情况判断是否移送审查起诉,法院根据具体案情公正判决。若最终不符合起诉条件,检察院作出不起诉决定终结案件。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定,人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
1.检察院不批捕分两种情况。证据不足不批捕时,公安机关要补充侦查,若证据仍不充分可能撤案,充足则再次提请批捕。
2.犯罪情节轻微、无逮捕必要不批捕,公安机关应变更强制措施,如取保或监视居住,案件继续办理。
3.盗窃两千多达立案标准,不批捕不代表不追责,仍可能移送起诉,法院依案情判决。
4.若不符合起诉条件,检察院会不起诉,案件终结,嫌疑人无需担责。
结论:
检察院不批捕分证据不足和犯罪情节轻微无逮捕必要两种情况,后果不同;盗窃两千多元不批捕不代表不担责,不符合起诉条件则无需担责。
法律解析:
当检察院因证据不足不批捕时,公安机关要补充侦查。若补充后证据仍不充分,可能撤销案件;若证据充足,会再次提请批捕。若因犯罪情节轻微、无逮捕必要不批捕,公安机关应变更强制措施,案件继续侦查、审查起诉。盗窃两千多元通常已达盗窃罪立案标准,但不批捕不意味着不追究刑事责任,后续仍可能移送审查起诉,由法院判决。若最终不符合起诉条件,检察院会不起诉,犯罪嫌疑人无需担责。法律的判定严谨且复杂,若遇到类似法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
1.检察院不批捕有不同情况及后果。证据不足不批捕时,公安机关要补充侦查,若补充后证据仍不充分可能撤销案件,补充到充足证据则会再次提请批捕。认为犯罪情节轻微、无逮捕必要而不批捕,公安机关应变更强制措施,案件继续侦查、审查起诉。
2.盗窃两千多元通常已达盗窃罪立案标准,不批捕不意味着不追究刑事责任,后续可能移送审查起诉,由法院根据案情判决。
3.若经审查不符合起诉条件,检察院会作出不起诉决定,案件终结,犯罪嫌疑人无需担责。
建议:公安机关在补充侦查时应全面细致收集证据;犯罪嫌疑人若被变更强制措施,需遵守相关规定,配合案件处理。
法律分析:
(1)检察院不批捕存在不同情形。证据不足不批捕时,公安机关要进行补充侦查。若补充后证据仍不充分,案件可能撤销;补充到充足证据,则会再次提请批捕。
(2)当认为犯罪情节轻微、无逮捕必要不批捕,公安机关需变更强制措施,像取保候审或监视居住,同时案件继续推进侦查、审查起诉。
(3)盗窃两千多元通常达盗窃罪立案标准,不过不批捕不意味着不追究刑事责任,后续可能移送审查起诉,由法院依据具体案情判决。若经审查不符合起诉条件,检察院会作出不起诉决定,案件终结,犯罪嫌疑人无需担责。
提醒:
即便检察院不批捕,案件仍可能继续推进,当事人应积极配合司法程序。不同案情处理结果有别,建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯