录音能否当证据使用

录音可作为证据使用，但要满足合法性、真实性和关联性条件。合法性要求取得方式合法，不能以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取，如不能在他人住处私自安装录音设备偷录。真实性要求录音不能经过剪辑、篡改等，需保持原始状态。关联性要求录音内容与案件待证事实存在关联，能证明案件相关事实。

为确保录音可作为有效证据，建议如下：
1.采用合法方式收集录音，避免侵犯他人权益。
2.录制过程中保持录音完整，不进行剪辑、篡改。
3.确保录音内容与案件待证事实紧密相关。

法律分析：
（1）合法性是录音作为证据的首要条件。录音的取得方式必须合法，严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的录音不能作为证据。比如，在别人住处偷偷安装录音设备获取的录音，就不符合合法性要求。
（2）真实性同样重要。录音不能经过剪辑、篡改，要保持原始状态。只有这样才能保证其反映的是真实情况，为案件提供可靠的信息。
（3）关联性是录音成为有效证据的关键。录音内容要与案件待证事实存在关联，能够证明案件中的相关事实，否则即使录音本身真实合法，也无法对案件起到证明作用。满足这些条件的录音，可作为视听资料证据，法院会结合其他证据及案件具体情况审查判断其证明力。

提醒：实际案件中，录音证据的认定较为复杂，不同案情对证据的要求不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确保录音合法性。在录制时，避免采用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法，不在他人住处等私密场所私自安装设备偷录。
（二）保证录音真实性。不要对录音进行剪辑、篡改等操作，保存好原始录音。
（三）体现录音关联性。让录音内容与案件待证事实相关联，以此证明案件中的相关事实。

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，视听资料包括录音资料等，是法定的证据种类之一。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

1.录音可作证据，但要满足条件。
2.合法性：获取方式要合法，不能严重侵害他人权益、违反法律或违背公序良俗，像私自在他人住处装设备偷录就不行。
3.真实性：录音不能剪辑、篡改，得保持原始状态。
4.关联性：内容要和案件待证事实有关，能证明相关事实。
满足这些，法院会结合其他证据判断其证明力。

结论：
录音满足合法性、真实性、关联性条件时可作为视听资料证据，法院会结合其他证据及案件情况审查其证明力。
法律解析：
根据法律规定，证据需具备合法性、真实性和关联性。对于录音而言，合法性要求取得方式不能严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，像在他人住处私自安装录音设备偷录就不合法。真实性方面，录音不能经过剪辑、篡改，要保持原始状态。关联性则是指录音内容要与案件待证事实相关，能证明案件中的相关事实。只有满足这些条件，录音才能作为视听资料证据。不过法院不会仅依据录音定案，会结合其他证据及具体案情审查判断其证明力。如果在证据收集和使用方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。