对单位贷款诈骗罪应该怎样去界定

（一）单位虽不能构成贷款诈骗罪，但实施贷款诈骗行为时，若符合合同诈骗罪构成要件，可按合同诈骗罪处理。
（二）判断单位是否构成合同诈骗罪，要看是否有以虚构事实、隐瞒真相方法，在签订、履行借款合同过程中骗取对方财物的行为，同时要达到数额较大标准。
（三）单位犯合同诈骗罪，会对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照相应规定处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

1.单位不构成贷款诈骗罪，此罪主体仅限自然人，单位实施该行为不能按此罪定罪。
2.若单位以非法占有为目的诈骗贷款，符合合同诈骗罪要件，按此罪定罪。
3.判断合同诈骗罪，要看单位有无虚构事实等手段在合同中骗财，及数额是否达标。
4.单位犯合同诈骗罪，会对单位判罚金，主管和责任人也依规定受罚。

结论：
单位不能构成贷款诈骗罪，但实施贷款诈骗行为符合合同诈骗罪构成要件的，应以合同诈骗罪定罪处罚。
法律解析：
依据法律规定，贷款诈骗罪的主体仅限于自然人，所以单位不能构成贷款诈骗罪。然而，当单位以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款时，若在签订、履行借款合同过程中，存在以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物的行为，且达到数额较大标准，就符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪定罪处罚。单位犯合同诈骗罪的，会对单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照相应规定处罚。如果您在单位涉及贷款或合同相关法律问题上存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.单位不构成贷款诈骗罪，贷款诈骗罪主体仅限自然人，单位实施该行为不能以此罪定罪。但单位以非法占有为目的诈骗金融机构贷款，若符合合同诈骗罪构成要件，应以合同诈骗罪定罪。
2.判断单位是否构成合同诈骗罪，要看其是否在签订、履行借款合同中用虚构事实、隐瞒真相方法骗取财物，且达到数额较大标准。
3.对于单位犯合同诈骗罪，要对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按规定处罚。
4.建议单位加强法律意识培训，树立合法经营理念。金融机构应严格审查贷款申请，加强风险防控。监管部门要加大监管力度，打击违法犯罪行为。

法律分析：
（1）贷款诈骗罪主体限定为自然人，单位无法构成此罪。即便单位实施了贷款诈骗行为，也不能按贷款诈骗罪定罪。
（2）当单位以非法占有为目的诈骗金融机构贷款，且符合合同诈骗罪构成要件时，应以合同诈骗罪论处。
（3）判断单位是否构成合同诈骗罪，要考察其是否在签订、履行借款合同中用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物，以及数额是否达到较大标准。
（4）单位犯合同诈骗罪，会对单位判处罚金，同时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按规定处罚。

提醒：
单位在贷款活动中应合法合规，避免因不当行为触犯合同诈骗罪。不同案情对应不同法律处理，如有疑问建议咨询进一步分析。