不知情帮他人诈骗会受到怎样处理

1.确实不知情帮人实施诈骗，一般不构成诈骗罪，构成此罪需主观有非法占有目的和诈骗故意。
2.“不知情”由司法机关结合证据认定，若有证据表明应知晓诈骗还提供帮助，可能被认定为共犯。
3.共犯按作用处罚，起次要或辅助作用的从犯，会从轻、减轻或免除处罚。
4.能证明完全不知情，不担刑责，但可能要返还不当得利。

结论：
确实不知情帮他人实施诈骗行为通常不构成诈骗罪，但“不知情”需司法机关认定，若应知道是诈骗活动而提供帮助可能成共犯，能证明完全不知情不担刑责但可能返还不当利益。
法律解析：
构成诈骗罪，主观上要有非法占有目的和诈骗故意，所以确实不知情帮他人实施诈骗行为，一般不构成此罪。然而，是否“不知情”不是个人说了算，司法机关会结合多方面证据来认定。若调查显示行为人应当知道是诈骗活动还提供帮助，就可能被认定为诈骗罪共犯。对于共犯，依据其在犯罪中作用处罚，起次要或辅助作用的从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。要是能证明完全不知情，虽不用承担刑事责任，但因该行为获得的不当利益可能要返还。如果遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地了解自身的权利和义务。

1.确实不知情帮他人实施诈骗行为通常不构成诈骗罪，构成此罪需主观有非法占有目的和诈骗故意。但“不知情”的认定需司法机关结合多方面证据。若有证据表明应当知道是诈骗活动还提供帮助，可能被认定为诈骗罪共犯。
2.对于被认定为诈骗罪共犯的，会按其在犯罪中作用处罚。起次要或辅助作用的从犯，应从轻、减轻处罚或免除处罚。
3.若能证明完全不知情，虽不承担刑事责任，但可能要返还因该行为获得的不当利益。

建议当事人积极配合司法机关调查，提供能证明自己不知情的证据。若涉及不当利益，应及时返还，避免后续法律风险。

法律分析：
（1）一般情况下，若确实不知情帮他人实施了诈骗行为，由于缺乏构成诈骗罪所需的主观非法占有目的和诈骗故意，通常不构成诈骗罪。
（2）然而，是否“不知情”并非由自己说了算，需司法机关结合多方面证据来认定。若有证据显示行为人应当知道是诈骗活动仍提供帮助，可能会被认定为诈骗罪共犯。
（3）对于诈骗罪共犯，会根据其在犯罪中所起作用处罚。起次要或辅助作用的从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
（4）若能证明在整个过程中完全不知情，虽不承担刑事责任，但可能要返还因该行为获得的不当利益。

提醒：在帮他人做事时要保持谨慎，若卷入类似事件难以判断是否知情，建议咨询以作进一步分析。

（一）若被卷入可能的诈骗协助事件，要积极配合司法机关调查，如实陈述自己所了解的情况，尽力提供能证明自己不知情的证据，比如聊天记录、通话录音等。
（二）若经调查被认定为诈骗罪共犯，因是从犯，可主动向司法机关交代自己的行为，争取从轻、减轻处罚或免除处罚。
（三）若能证明完全不知情，虽不承担刑事责任，但应主动返还因该行为获得的不当利益，避免后续法律纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。