盗窃抗拒抓捕致人死亡法院会怎么判

（一）犯罪嫌疑人应积极配合司法机关调查，如实供述自己的罪行，争取认定为坦白，这可能会在量刑时得到从轻处罚。
（二）若有他人犯罪线索可提供，争取立功表现，这也能对量刑产生积极影响。
（三）主动与被害人或其家属沟通，积极赔偿损失并努力取得谅解，在量刑时法院会予以考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（五）抢劫致人重伤、死亡的。

1.盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力致人死亡，按抢劫罪定罪，属抢劫致人死亡这一加重情节。
2.抢劫致人死亡，量刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，还会并处罚金或没收财产。
3.法院量刑会综合考虑犯罪动机、手段、财物数额、自首立功等情节，以及赔偿谅解情况。有从轻情节会轻判，情节恶劣则可能判重刑直至死刑。

结论：
盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力致人死亡，按抢劫罪定罪，属抢劫致人死亡这一加重情节，量刑在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
法律解析：
根据法律规定，盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力致人死亡的行为，会依照抢劫罪定罪处罚，且属于抢劫致人死亡的加重情形。在量刑时，法院会综合多方面因素，像犯罪动机、手段、盗窃财物数额、犯罪嫌疑人是否有自首、立功、坦白等情节，以及是否积极赔偿被害人损失并取得谅解等。若有法定从轻、减轻情节，量刑会有所体现；若情节特别恶劣、手段极其残忍等，可能会判处较重刑罚直至死刑。如果遇到与这类犯罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力致人死亡按抢劫罪定罪，属抢劫致人死亡这一加重情节。抢劫致人死亡量刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，还会并处罚金或没收财产。
1.法院量刑综合多方面因素，包括犯罪动机、手段、盗窃财物数额等。若犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白等情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，存在法定从轻、减轻情节，量刑会有所体现。
2.若犯罪情节特别恶劣、手段极其残忍，可能会判处较重刑罚直至死刑。

建议犯罪嫌疑人主动自首、坦白，积极赔偿被害人损失以争取从轻处罚。司法机关应全面审查案件情节，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力致人死亡，法律规定按抢劫罪定罪，且属于抢劫致人死亡这一抢劫罪的加重情节。这是因为行为性质已从单纯盗窃转化为具有暴力伤害性质的抢劫犯罪。
（2）对于抢劫致人死亡的量刑，跨度较大，从十年以上有期徒刑到无期徒刑甚至死刑，同时还会并处罚金或者没收财产。
（3）法院量刑会全面考量多种因素。犯罪动机、手段能反映犯罪的主观恶性和社会危害程度；盗窃财物数额体现犯罪的经济危害；自首、立功、坦白等情节表明犯罪嫌疑人的认罪态度；积极赔偿并取得谅解有助于修复社会关系。若有法定从轻、减轻情节，量刑会相应体现；情节特别恶劣则可能判处重刑直至死刑。

提醒：
此类犯罪后果严重，无论处于何种情况都不应采取暴力抗拒抓捕。涉及此类复杂案情，因具体情况不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。