存在家暴情形能否不支付抚养费

（一）若因家暴离婚，不直接抚养子女的一方应主动承担支付抚养费的责任，按约定或法院判决定期支付。
（二）遭受家暴一方不能以对方家暴为由拒绝对方支付抚养费或自己不支付抚养费，若担心对方探望对子女不利，可向法院申请人身安全保护令、变更抚养权或限制探望权。
（三）双方可以协商抚养费的数额和支付方式，若协商不成，可由法院判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.即便存在家暴，也不能不付抚养费，抚养子女是父母法定责任，不会因家暴免除。
2.按规定，离婚后子女由一方直接抚养，另一方要承担部分或全部抚养费。因家暴离婚，不直接抚养方仍需支付。
3.若受家暴方担心对方探望不利，可走法律途径保障安全，但不能拒绝对方付抚养费，也不能自己不付。

结论：
存在家暴情形，不能作为不支付抚养费的理由，抚养子女是父母法定义务，不因家暴免除。

法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，离婚后子女由一方直接抚养，另一方应负担部分或全部抚养费。即便因家暴导致婚姻关系解除，不直接抚养子女的一方也需支付抚养费。抚养子女是法定责任，与是否存在家暴行为无关。若遭受家暴一方担心对方探望子女时实施暴力或影响子女成长，可通过法律途径，像向法院申请人身安全保护令、变更抚养权或限制探望权等来保障安全。但不能以任何借口拒绝支付抚养费，也不能拒绝对方支付抚养费。如果在抚养费支付或家暴相关问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身和子女的合法权益。

1.存在家暴情形也不能不支付抚养费，抚养子女是父母法定义务，不会因家暴行为免除。离婚后不直接抚养子女的一方，依民法典规定应负担部分或全部抚养费。
2.若遭受家暴一方担心对方探望子女时再次施暴或影响子女成长，可采取法律措施保障安全。比如向法院申请人身安全保护令，隔绝可能的暴力威胁；还能申请变更抚养权，让子女获得更安全的成长环境；也可请求限制对方探望权，减少潜在风险。
3.无论是否存在家暴，双方都不能拒绝支付抚养费。抚养费的支付是为了保障子女的生活、教育等基本权益，这是不可推卸的责任。

法律分析：
（1）抚养子女是父母的法定义务，即使存在家暴情形，也不能成为不支付抚养费的理由。根据民法典，离婚后不直接抚养子女的一方有支付抚养费的责任。
（2）若因家暴导致婚姻关系解除，不直接抚养子女的一方仍需按规定承担抚养费。
（3）遭受家暴一方若担心对方探望子女时实施暴力或影响子女成长，可通过法律途径保障安全，比如向法院申请人身安全保护令、变更抚养权或限制探望权，但不能拒绝对方支付抚养费的请求，也不能自己不支付。

提醒：
抚养费支付与家暴是不同的法律问题，遇到相关情况应依法处理，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。