1.诉讼后撤诉算诉讼。诉讼是当事人向法院提请求以解决争议的活动,从原告提交起诉状、缴费,法院受理立案起,诉讼就正式启动。
2.撤诉是诉讼程序启动后原告主动撤回起诉的行为,虽终结本次诉讼程序,但不否定此前的诉讼行为。比如诉讼时效因起诉中断,撤诉后该中断效力仍在。
3.撤诉记录会留存于法院档案,后续再次诉讼时,之前的诉讼情况可能作为参考因素。
建议当事人在决定撤诉时要谨慎考虑,充分评估撤诉对自身权益及后续诉讼的影响。若非必要,可与对方积极协商解决纠纷,若协商不成,应继续推进诉讼程序以维护自身合法权益。
法律分析:
(1)诉讼以当事人向法院提起请求、法院解决争议为核心,原告提交起诉状、缴费且法院受理立案,标志着诉讼正式启动。
(2)撤诉是在诉讼开启后原告主动撤回起诉。它虽终结本次程序,但不否定之前的诉讼行为。
(3)法律效果上,诉讼时效因起诉中断,即使后来撤诉,该中断效力依旧存在。而且撤诉记录保留在法院档案,后续若再次诉讼,先前诉讼情况可能作为参考。
提醒:诉讼后撤诉虽算诉讼,但撤诉有诸多法律影响,不同案件撤诉后的情况差异大,建议咨询以获针对性分析。
(一)若想明确诉讼与撤诉关系,要知晓启动诉讼是从提交起诉状、缴费、法院受理立案开始,而撤诉是诉讼开始后的主动撤回起诉行为。
(二)对于撤诉的法律影响,需清楚撤诉虽终结本次程序,但之前诉讼行为仍有效,像诉讼时效中断后重新计算不受撤诉影响。
(三)在后续可能的再次诉讼中,要重视之前的诉讼记录,法院档案留存的撤诉记录可能会作为参考因素。
法律依据:
《民法典》第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算:(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁。这表明提起诉讼会导致诉讼时效中断,即便后续撤诉,中断的效力依然存在。
1.诉讼指当事人请求法院解决争议的活动。原告交诉状、缴费,法院受理立案,诉讼即开始。
2.撤诉是诉讼启动后,原告主动撤起诉的行为。虽终结本次程序,但不否定之前诉讼行为。
3.诉讼时效因起诉中断,撤诉后中断效力仍在。且撤诉记录存于法院档案,后续诉讼或作参考。
结论:
诉讼后撤诉算诉讼。
法律解析:
诉讼是当事人通过向法院提请求以解决争议的活动,当原告提交起诉状、缴纳诉讼费且法院受理立案,司法程序就正式开启。而撤诉是在诉讼程序启动后原告主动撤回起诉,撤诉只是终结本次诉讼程序,并不否定之前已发生的诉讼行为。比如,诉讼时效会因提起诉讼中断,然后重新计算,即便后续撤诉,中断效力依然存在。并且,撤诉记录会留存于法院档案,后续再次诉讼时,之前诉讼情况可能作为参考。总之,撤诉前的行为已构成完整的诉讼启动流程,不应因撤诉而否定诉讼事实。若在诉讼和撤诉方面还有法律疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯