被蒙骗当法人贷款是否要担责

法律分析：
（1）法定代表人以公司名义贷款，正常情况下还款责任归公司。但法人身份会带来法律风险，若公司未按时还款进入强制执行，法定代表人会被限制高消费、列入失信名单。
（2）即便法定代表人是被蒙骗，若贷款过程有违法违规行为，也可能承担行政或刑事责任。
（3）被蒙骗当法人且未参与贷款决策、未获利的，可收集聊天记录、证人证言等证据，向法院起诉变更法定代表人，并证明自己不应担责，不过最终结果由法院判定。

提醒：
被蒙骗当法人后要及时收集关键证据维权，面对复杂法律问题建议咨询专业人士分析处理。

（一）收集证据证明蒙骗事实，包括聊天记录、证人证言等，用以证明自己是被蒙骗担任法定代表人，且未参与贷款决策、未从中获利。
（二）向法院提起诉讼，请求变更法定代表人，同时在诉讼中表明自身不应承担贷款责任。
（三）若面临强制执行、被限制高消费或列入失信名单等情况，及时在诉讼中说明情况，争取解除相关限制。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若能证明被蒙骗担任法人，属于受欺诈实施的行为，可请求撤销相关行为，不承担相应责任。

1.被蒙骗当法人后贷款，法人也可能担责。法人以公司名义贷款，一般公司还款，但法人有法律风险。
2.公司若未按时还款进入执行程序，法人可能被限高、列入失信名单；贷款违法违规，即便被蒙骗，法人也可能担行政或刑事责任。
3.若能证明被蒙骗，未参与决策、未获利，可收集证据起诉变更法人并免责，结果由法院定。

结论：
被蒙骗当法人后贷款，法人可能担责，有机会通过法律途径证明自身不应担责。
法律解析：
法定代表人以公司名义贷款，一般由公司承担还款责任。但法人可能因身份面临法律风险，公司若未按时还款进入强制执行程序，法定代表人会被限制高消费、列入失信名单；贷款过程违法违规，即使被蒙骗，法定代表人也可能担行政甚至刑事责任。不过，如果能证明自己是被蒙骗担任法定代表人，且未参与贷款决策、未从中获利，可收集聊天记录、证人证言等证据，向法院提起诉讼，请求变更法定代表人并证明自身不应担贷款责任，最终结果由法院判定。

若你在这方面遇到类似困扰，或对自身法律责任存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

被蒙骗当法人后贷款，法人仍有担责可能。虽然一般以公司名义贷款由公司还款，但法人因身份会面临法律风险。
1.若公司未按时还款进入强制执行，法人会被限制高消费、列入失信名单。若贷款有违法违规，即便法人被蒙骗，也可能承担行政甚至刑事责任。
2.若能证明被蒙骗担任法人，且未参与贷款决策、未获利，可收集聊天记录、证人证言等证据，向法院诉讼请求变更法人，证明自身不应担责，不过最终结果由法院判定。

建议被蒙骗当法人后，第一时间收集能证明自己被蒙骗的证据，尽快通过法律途径解决，避免自身权益受损。