诉讼后能否保留诉讼权要依据具体情况判断。若法院作出生效判决、裁定,按照“一事不再理”原则,当事人就同一事实、理由和诉讼请求再次起诉,法院通常不予受理,意味着此时不再保留该事项的诉讼权。
不过存在例外情况。一是原判决、裁定被撤销或发回重审时,当事人可再次起诉;二是有新事实、新理由的,也能重新起诉。另外,若当事人只是撤回起诉,一般可再次起诉,相当于保留了诉讼权。
解决措施和建议如下:
1.当事人应在诉讼前充分收集证据,确保诉讼请求合理且有足够支撑,避免因证据不足等原因导致不利结果。
2.遇到法院作出的生效判决、裁定有误时,及时通过合法途径申请再审或抗诉。
3.若有新事实、新理由,要尽快整理并及时提起新的诉讼。
法律分析:
(1)法院作出生效判决、裁定后,依据“一事不再理”原则,当事人就同一事实、理由和诉讼请求再次起诉,法院通常不受理,意味着不再保留该事项的诉讼权。
(2)存在特殊情况,原判决、裁定被撤销或发回重审时,当事人可再次起诉;有新事实、新理由,也能重新起诉。
(3)若当事人只是撤回起诉,一般可再次起诉,保留了诉讼权。
提醒:
诉讼后能否保留诉讼权情况复杂,不同案情对应不同结果,建议咨询以进一步分析。
(一)若法院已作出生效判决、裁定,一般不能就同一事实、理由和诉讼请求再次起诉,但原判决、裁定被撤销或发回重审,或有新事实、新理由时可重新起诉。
(二)若只是撤回起诉,通常可再次起诉,保留了诉讼权。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定,对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。这表明生效裁判一般遵循“一事不再理”,撤诉后通常可再诉。
1.法院作出有效判决或裁定时,按“一事不再理”原则,就相同事实等再次起诉,法院一般不受理,此时无该事项诉讼权。
2.若原判决、裁定撤销或重审,或有新事实、理由,可重新起诉。
3.若撤回起诉,通常能再次起诉,即保留诉讼权。
因此,能否保留诉讼权需看具体结果和实际情况。
结论:
诉讼后是否保留诉讼权需依据具体诉讼结果和实际情况判断,生效裁判后一般遵循“一事不再理”,但有例外,撤回起诉通常可再起诉。
法律解析:
根据法律规定,当法院作出生效判决、裁定后,“一事不再理”原则发挥作用,当事人不能就同一事实、理由和诉讼请求再次起诉,此时通常不再保留该事项的诉讼权。不过存在特殊情况,若原判决、裁定被撤销或发回重审,或者有新事实、新理由,当事人可以重新起诉。而如果当事人只是撤回起诉,一般是可以再次起诉的,也就意味着保留了诉讼权。在实际生活中,诉讼情况复杂多样,不同的处理方式会产生不同的法律后果。如果对诉讼后是否还能起诉等相关法律问题存在疑惑,建议向专业法律人士咨询,以获得更准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯