被动防御失手杀人判几年

法律分析：
（1）被动防御失手杀人存在多种法律情形。正当防卫是合法的自我保护行为，在此情形下，即使导致对方死亡，行为人也无需承担刑事责任。
（2）防卫过当则是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。这种情况下要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。防卫过当致人死亡，可能按过失致人死亡或故意杀人定罪，量刑有相应规定。
（3）过失致人死亡是指因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，也需承担刑事责任，量刑根据情节轻重有所不同。具体量刑要结合防卫手段、强度、起因、损害后果等实际情况判定。

提醒：
被动防御时要把握好防卫限度，避免防卫过当。不同案件情况复杂，若遇到此类问题，建议咨询专业分析。

（一）如果认为自己属于正当防卫，应及时收集并保留相关证据，如现场的监控录像、证人证言、自身受伤的医疗记录等，以证明自己的行为是为了制止不法侵害。
（二）若可能构成防卫过当或过失致人死亡，主动配合司法机关的调查，如实陈述事件经过，不要隐瞒或歪曲事实。
（三）可以寻求专业律师的帮助，律师能根据具体案件情况，为当事人提供专业的法律建议和辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.被动防御失手杀人有多种情形，正当防卫无需担责。
2.若属防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。防卫过当致人死亡，可能按过失致人死亡或故意杀人定罪。过失致人死亡，一般判三年到七年，情节轻的判三年以下。
3.构成过失致人死亡，量刑与上述类似。最终量刑要结合实际，考量防卫手段等因素。

结论：
被动防御失手杀人可能因构成正当防卫、防卫过当或过失致人死亡而有不同法律后果，正当防卫不负刑责，防卫过当应担责但可减轻或免除处罚，过失致人死亡需量刑。
法律解析：
依据法律，正当防卫是合法的自我保护行为，在此情形下被动防御失手杀人无需承担刑事责任。若构成防卫过当，意味着防卫行为超出必要限度造成重大损害，此时要负刑事责任，不过会减轻或免除处罚，可能按过失致人死亡或故意杀人定罪。而过失致人死亡本身就需承担相应刑罚，一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。具体量刑会综合防卫手段、强度、起因、损害后果等实际案件情况判定。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.被动防御失手杀人存在多种法律认定情况，不同情形责任不同。构成正当防卫时无需负刑事责任；构成防卫过当要负刑事责任，但应减轻或免除处罚，可能按过失致人死亡或故意杀人定罪；构成过失致人死亡需承担相应刑罚。
2.对于司法机关，应全面调查案件，综合考量防卫手段、强度、起因、损害后果等因素，准确判定案件性质和量刑。
3.对于公民，在遭遇危险需进行被动防御时，尽量保持克制，采取合理的防卫措施，避免防卫行为过度造成严重后果。同时，要增强法律意识，了解正当防卫等相关法律规定，以合法方式保护自身权益。