1.诈骗犯逃跑不会单独量刑,量刑主要看诈骗犯罪事实。诈骗财物数额较大,处三年以下有期徒刑等,可并处罚金或单处罚金;数额巨大或情节严重,处三到十年有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或情节特别严重,处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,还可能并处罚金或没收财产。
2.逃跑会让犯罪嫌疑人失去自首等从轻处罚机会,还会被通缉。到案后司法机关可能认为其认罪态度差,量刑时一般不从轻。具体量刑要结合诈骗金额、手段和后果等综合判断。
结论:
诈骗犯逃跑本身不单独量刑,量刑依据诈骗犯罪事实,但逃跑会错过从轻处罚情节,影响量刑,具体量刑要综合多方面情节判断。
法律解析:
依据法律规定,诈骗公私财物有不同的量刑标准,数额较大、巨大、特别巨大对应的刑罚和罚金也不同,而逃跑这一行为本身不会单独被量刑。不过,犯罪嫌疑人逃跑后会错过自首、坦白等可以从轻处罚的机会,还会被通缉。到案后司法机关会认定其认罪态度较差,在量刑时通常不会给予从轻处罚。最终的量刑需要综合考虑诈骗金额、手段以及造成的后果等情节。如果您遇到类似诈骗相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
诈骗犯逃跑行为本身不单独量刑,量刑主要基于诈骗犯罪事实确定。若诈骗公私财物数额较大,会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
逃跑对犯罪嫌疑人不利。这会使其错过自首、坦白等从轻处罚情节,还会被通缉。到案后司法机关可能认定其认罪态度差,量刑时通常不会从轻处罚。
为避免加重刑罚,犯罪嫌疑人应主动投案自首,如实供述犯罪事实,争取从轻处罚。同时,司法机关量刑时要综合考量诈骗金额、手段及造成后果等情节,确保判决公平公正。
法律分析:
(1)诈骗犯的量刑主要取决于诈骗犯罪事实,而非逃跑行为本身。依据法律规定,诈骗公私财物数额较大、巨大、特别巨大时,分别对应不同的量刑区间,同时还会并处罚金或没收财产。
(2)逃跑对诈骗犯有诸多不利影响。犯罪嫌疑人会错过自首、坦白等可从轻处罚的情节,还会被通缉。到案后,司法机关可能认为其认罪态度不佳,在量刑时通常不会从轻处理。
(3)最终量刑要综合考虑诈骗金额、手段以及造成的后果等多方面情节。
提醒:
实施诈骗行为后不应逃跑,应主动投案争取从轻处罚。不同诈骗案情量刑差异大,建议咨询以准确分析。
(一)对于诈骗犯来说,不要选择逃跑,应主动到司法机关投案自首,如实供述自己的罪行,争取从轻处罚。
(二)若因某些原因未及时自首,在被追捕过程中停止逃跑,配合司法机关工作,如实坦白犯罪事实,也可能在量刑时获得一定考量。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯