什么样的栽赃陷害情况可以立案

栽赃陷害涉嫌诬告陷害罪，立案需符合主客观条件及特定情节。主观上，行为人必须故意为之，明知事实虚假，仍通过编造、告发等手段意图使他人受刑事追究。客观上，要有捏造犯罪事实并向有关机关作虚假告发的行为，告发形式包括书面、口头等。

从情节方面，有三种情形可立案：一是捏造的犯罪事实情节严重；二是诬告陷害行为引发司法机关对被诬陷人刑事追究活动；三是造成恶劣社会影响。不过，错告或检举失实，因并非有意诬陷，不构成此罪。

为避免此类犯罪发生，公民应增强法律意识，在检举揭发时确保信息真实准确。司法机关要严格审查举报内容，避免错案发生。

法律分析：
（1）栽赃陷害涉嫌诬告陷害罪，立案有主观和客观方面的要求。主观上，行为人必须是故意为之，明明知道是虚假事实，还妄图通过编造和告发等手段让他人受到刑事追究。
（2）客观上，要有捏造犯罪事实，并向有关机关进行虚假告发的行为。虚假告发的形式丰富，包含书面和口头等方式。
（3）从情节上看，满足一定情形可立案。比如捏造的犯罪事实情节严重；诬告陷害行为引发司法机关对被诬陷人开展刑事追究活动；造成恶劣的社会影响。不过，若不是有意诬陷，而是错告或检举失实，则不构成此罪。

提醒：
不要故意捏造事实诬告陷害他人，以免触犯法律。若对具体案件有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否构成可立案的栽赃陷害，首先看主观方面，要确定行为人是否故意为之，也就是是否明知是虚假事实，还想让他人受到刑事追究。可通过收集行为人相关言论、行为动机等证据来判断。
（二）客观上，要查看是否存在捏造犯罪事实并向有关机关虚假告发的行为。注意收集书面告发材料、证人证言等能证明虚假告发的证据。
（三）从情节角度，若出现捏造的犯罪事实情节严重、引起司法机关对被诬陷人刑事追究活动、造成恶劣社会影响等情形，可考虑立案。同时，要区分有意诬陷和错告、检举失实，避免错误追责。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

1.栽赃陷害可能构成诬告陷害罪，立案需满足一定条件。
2.主观上，行为人要故意为之，明知是假事实，还想通过编造、告发让他人被刑事追究。
3.客观上，要有捏造犯罪事实并向有关机关虚假告发的行为，告发形式不限。
4.情节方面，有三种情形可立案：犯罪事实情节严重；引发司法机关对被诬陷人的刑事追究；造成恶劣社会影响。
5.非有意诬陷，而是错告或检举失实，不构成此罪。

结论：
栽赃陷害涉嫌诬告陷害罪，立案需行为人主观故意，客观上捏造犯罪事实并虚假告发，符合情节严重、引起刑事追究活动或造成恶劣社会影响等情形，错告或检举失实不构成此罪。
法律解析：
根据法律规定，构成诬告陷害罪，主观方面要求行为人故意编造虚假事实，目的是让他人受到刑事追究。客观方面，要有捏造犯罪事实并向有关机关虚假告发的行为，告发形式包括书面和口头等。从情节上，满足捏造犯罪事实情节严重、引发司法机关对被诬陷人刑事追究活动、造成恶劣社会影响等情况可立案。不过，若并非有意诬陷，而是错告或检举失实，不构成此罪。这体现了法律在打击诬告陷害行为的同时，也保障公民正常的检举权利。如果遇到类似情况，不确定自身行为是否构成犯罪或被他人栽赃陷害，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。