趁人之危法律认定情形有哪些

（一）若发现自己处于被趁人之危签订显失公平合同的情况，受损害方应尽快收集能证明对方趁自己危困状态、主观故意利用困境以及行为结果显失公平的证据，比如医疗急救记录、资金链断裂的财务报表等。
（二）受损害方要及时向人民法院或者仲裁机构提出撤销该民事法律行为的请求，避免错过行使撤销权的期限。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.趁人之危在法律里指一方利用对方危困、缺判断能力等，让民事法律行为成立时显失公平。
2.认定情形：对方处于生命垂危、资金链断裂等危困，可能违心接受不利条件；行为人故意利用对方困境获利；结果是双方权利义务不对等，违反公平原则。
3.受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。

结论：趁人之危导致民事法律行为显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。
法律解析：现行法律规定，趁人之危体现为一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等，使民事法律行为成立时显失公平。其认定需满足三个条件：首先，一方处于危困状态，像生命垂危急需救治、资金链断裂面临破产等，这种情况下当事人可能违背真实意愿接受不利条件；其次，行为人主观上故意利用对方危困来谋取利益；最后，行为结果显失公平，双方权利义务明显不对等，违反公平、等价有偿原则。一旦符合这些条件，受损害方就可通过法律途径维护自身权益。若大家在生活中遇到类似可能涉及趁人之危的情况，可向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权利和应对方法。

趁人之危在法律上体现为一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等致民事法律行为成立时显失公平。此行为主要有三方面认定情形。其一，一方处于危困状态，像生命垂危需救治、资金链断裂面临破产等，当事人为解难题可能违背意愿接受不利条件。其二，行为人主观故意利用对方危困，积极借此谋取利益。其三，行为结果显失公平，双方权利义务不对等，违反公平、等价有偿原则。

若出现这种趁人之危导致显失公平的情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该民事法律行为。为避免此类情况发生，处于危困状态者应尽量保持冷静，寻求多方帮助和建议；而行为人应遵守法律和道德规范，不利用他人困境谋取不正当利益。

法律分析：
（1）趁人之危在法律上表现为一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等，使民事法律行为成立时显失公平。当一方处于生命垂危急需救治、资金链断裂面临破产等危困状态时，为解决紧急困难，可能会违背本意接受不利条件。
（2）行为人主观上存在故意，会积极利用对方的困境来谋取自身利益。
（3）行为结果呈现出显失公平的特征，双方的权利义务明显不对等，严重违背了公平、等价有偿原则。在这种情形下，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该民事法律行为。

提醒：
若遇到类似可能被认定为趁人之危的情况，要及时收集相关证据。不同案件情况有别，可咨询以进一步分析解决方案。