办酒席出现死亡情况责任怎么计算

法律分析：
（1）食物问题导致死亡：当因食品变质、不符合安全标准等食物问题造成人员死亡时，酒席提供者如酒店、厨师等，依据过错责任原则，若存在过错，就需承担侵权责任，要赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。
（2）场地问题导致死亡：要是场地湿滑且未设置警示标志，致使宾客摔倒死亡，场地管理者存在过错，需承担相应的赔偿责任。
（3）宾客自身原因死亡：若宾客因自身突发疾病死亡，组织者尽到合理救助义务则无需担责；若未及时救助，可能要承担一定补充责任。
（4）第三方侵权导致死亡：由第三方侵权导致人员死亡的，侵权人需承担赔偿责任。最终要综合各方过错程度来确定责任比例和赔偿金额。

提醒：办酒席涉及多方责任，不同情况责任认定差异大，遇此类复杂问题，建议咨询专业人士分析。

（一）若因食物问题导致死亡，应及时保留食物样本、就餐票据等证据，与酒席提供者协商赔偿，协商不成可向消协等部门投诉或向法院起诉。
（二）因场地问题致死亡，收集场地湿滑无警示标志等证据，要求场地管理者赔偿，若对方拒绝可走法律途径。
（三）宾客自身原因死亡，判断组织者是否尽到合理救助义务，若未尽到义务可要求其承担一定补充责任。
（四）有第三方侵权致死亡，及时报警，由警方确定侵权人，要求其承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.若因食物问题导致死亡，如食品变质、不符合安全标准，酒席提供者（酒店、厨师等）有过错的，需承担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。
2.若因场地问题，如场地湿滑未设警示标志致宾客摔倒死亡，场地管理者有过错，需承担相应赔偿责任。
3.若因宾客自身原因死亡，组织者尽到合理救助义务则无责；未及时救助，可能承担一定补充责任。
4.若有第三方侵权致死亡，由侵权人承担赔偿责任。需综合各方过错确定责任和赔偿金额。

结论：
办酒席出现死亡情况，责任需结合食物、场地、宾客自身、第三方侵权等具体情形判断，综合各方过错程度确定责任比例和赔偿金额。
法律解析：
办酒席发生死亡事件，不同情形责任归属不同。若因食物问题，比如食品变质、不符合安全标准导致死亡，酒席提供者（酒店、厨师等）适用过错责任原则，有过错就要承担侵权责任，需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。若是场地存在问题，像场地湿滑未设警示标志致宾客摔倒死亡，场地管理者有过错则要承担相应赔偿责任。若因宾客自身突发疾病死亡，组织者尽到合理救助义务无责，未及时救助可能承担一定补充责任。若存在第三方侵权致死亡，由侵权人承担赔偿责任。《民法典》对侵权责任有明确规定，旨在根据各方过错合理分配责任。如果遇到办酒席相关责任纠纷问题，难以判断责任归属和赔偿事宜，建议向专业法律人士咨询。

办酒席出现死亡情况责任认定需综合判断。若因食物问题，如变质或不符合安全标准导致死亡，酒席提供者包括酒店、厨师等有过错的，要承担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。若场地湿滑未设警示标志致宾客摔倒死亡，场地管理者需担责。若宾客因自身突发疾病死亡，组织者尽到救助义务无责，未及时救助则可能担补充责任。若有第三方侵权致死亡，由侵权人负责。

解决措施和建议如下：
1.酒席提供者要严格把控食品质量，确保食品安全。
2.场地管理者做好场地安全维护，设置明显警示标志。
3.组织者在酒席期间关注宾客状况，遇突发情况及时救助。
4.各方明确自身责任，出现纠纷时依据过错程度协商确定赔偿。