担保合同追偿权纠纷由何处管辖

（一）有有效管辖协议的担保合同追偿权纠纷，按协议确定管辖法院。
（二）没有管辖协议的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（三）合同履行地按以下规则确定：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
（四）合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.担保合同追偿权纠纷管辖规则：合同有有效管辖协议，按协议确定管辖法院；无协议，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.合同履行地确定：给付货币，接收方所在地为履行地；交付不动产，不动产所在地为履行地；其他标的，义务履行方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地为履行地。
3.合同未实际履行，双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。

结论：
担保合同追偿权纠纷管辖，有有效管辖协议按协议确定法院；无协议则由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地依争议标的等情况确定，若合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。
法律解析：
根据相关法律规定，在担保合同追偿权纠纷中，管辖规则明确。有有效管辖协议时，尊重当事人约定，按协议确定管辖法院。无协议时，被告住所地或合同履行地法院有管辖权。合同履行地的确定根据不同情况而定，如给付货币以接收方所在地为履行地等。若合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，为方便诉讼，由被告住所地法院管辖。若在担保合同追偿权纠纷中遇到管辖方面的问题，或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.担保合同追偿权纠纷管辖规则清晰，有有效管辖协议时依协议确定管辖法院，无协议则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.合同履行地的确定根据不同情况有所区别。给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
3.若合同未实际履行且当事人双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。

解决措施和建议：
1.签订担保合同时明确有效管辖协议，避免后续管辖争议。
2.发生纠纷后准确判断合同履行地，收集相关证据以确定管辖法院。
3.若对管辖存在疑问，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）担保合同追偿权纠纷管辖首先看合同约定。若合同中有有效管辖协议，应按协议确定管辖法院，这体现了当事人意思自治原则，尊重了双方在合同订立时对管辖的约定。
（2）若无有效管辖协议，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定分多种情况：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
（3）当合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地时，由被告住所地人民法院管辖。

提醒：处理担保合同追偿权纠纷时，需仔细审查合同中的管辖条款，准确判断合同履行地，不同情形对应不同管辖规则，建议咨询专业人士进一步分析。