1.诈骗犯坐牢后,父母无法定还款义务。法律遵循罪责自负原则,犯罪责任由本人承担,不株连他人,所以民事赔偿由诈骗犯自己负责。
2.若父母自愿还钱,法律不禁止。
3.有个人财产的诈骗犯,用其财产退赔;无财产但父母愿代偿的,实践中可视为犯罪人悔罪表现,量刑或更有利。还钱与否,全看父母意愿。
结论:
诈骗犯坐牢后其父母没有法定还款义务,是否还钱取决于父母意愿。
法律解析:
依据罪责自负原则,谁实施犯罪行为就由谁承担法律责任,不能株连他人,所以诈骗犯罪的民事赔偿责任应由犯罪人本人承担。若诈骗犯有个人财产,可用其财产进行退赔。若其无财产可供执行,父母自愿替其还钱法律并不禁止,且在实践中,父母愿意用自己财产偿还诈骗所得款项可作为犯罪人悔罪表现,在量刑上可能对犯罪人有利。如果遇到此类诈骗赔偿问题不知如何处理,可向专业法律人士进行咨询。
诈骗犯坐牢后,其父母没有法定还款义务,罪责自负原则决定了犯罪行为的法律责任由本人承担,诈骗犯罪的民事赔偿责任也应由犯罪人自己承担。但如果父母自愿还钱,法律并不禁止。
1.若诈骗犯有个人财产,用其财产进行退赔即可,这是解决赔偿问题的常规方式。
2.若诈骗犯无财产可供执行,父母自愿用自己财产偿还诈骗所得款项,这在实践中可视为犯罪人的悔罪表现,可能对犯罪人的量刑有利。
总之,父母还钱并非法定义务,是否还钱完全取决于父母的意愿。
法律分析:
(1)根据法律罪责自负原则,诈骗犯坐牢后,其父母没有法定还款义务,诈骗犯罪的民事赔偿责任由犯罪人本人承担。
(2)若父母自愿替其还钱,法律不禁止。这种情况下,若诈骗犯有个人财产,先用其财产退赔;若没有财产,父母用自己财产偿还,可视为犯罪人悔罪表现,在量刑上可能对犯罪人有利。
(3)父母是否还钱,完全取决于其个人意愿,不存在强制要求。
提醒:
若遇到诈骗案件涉及赔偿问题,不同案情处理方式有别,建议进一步咨询以准确分析应对。
(一)明确责任主体:诈骗犯罪的民事赔偿责任由犯罪人本人承担,其父母无法律规定的还款义务。
(二)利用犯罪人财产:若诈骗犯有个人财产,用其财产进行退赔。
(三)考虑父母意愿:若父母自愿用自己财产偿还,法律不禁止,还可能作为犯罪人悔罪表现,对量刑有利。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三十六条规定,由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。这表明犯罪行为的民事赔偿责任由犯罪分子本人承担。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯