判断证据效力的方式是怎样的

结论：判断证据效力要从真实性、关联性、合法性多方面考量，还可对比不同证据证明力大小。
法律解析：证据效力的判断至关重要，关乎案件的公正裁决。从真实性来看，需审查证据是否为原件、原物，复制件等与原件的相符情况及形成原因等，避免伪造篡改。关联性方面，证据要与待证事实有逻辑联系，能证明案件事实，无关联则无证明效力。合法性要求证据的收集方式、来源、形式等符合法律规定，违法获取的证据通常会被排除。同时，不同证据的证明力存在差异，国家机关等保存的书证证明力大于其他书证，物证、档案、鉴定意见等证明力通常优于证人证言。如果在证据效力判断等法律问题上存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

判断证据效力应综合考查多方面因素。证据首先要具备真实性，需审查其是否为原件、原物，复制件与原件是否相符，同时关注证据形成的原因和过程，杜绝伪造、篡改。其次是关联性，证据与待证事实要有逻辑关联，能证明案件事实，无关证据无证明效力。再者，证据收集方式、来源和形式需合法，违法获取的证据通常会被排除。

为准确判断证据效力，可采取以下措施：
1.仔细核查证据的原件、原物，必要时进行鉴定，以确定其真实性。
2.分析证据与待证事实的逻辑联系，排除无关证据。
3.严格审查证据收集的合法性，杜绝违法证据进入诉讼。
4.对比不同证据证明力大小，参考证明力规则进行判断。

法律分析：
（1）真实性是判断证据效力的基础。需核查证据是否为原件、原物，复制件与原件是否相符，同时关注证据形成的原因和过程，避免使用伪造、篡改的证据。
（2）关联性是证据发挥作用的关键。证据必须与待证事实存在逻辑联系，能为案件事实提供证明，无关联的证据无法产生证明效力。
（3）合法性是证据被采纳的前提。证据的收集方式、来源和形式都要符合法律规定，违法获取的证据通常会被排除在有效证据之外。
（4）对比不同证据的证明力大小也很重要。国家机关保存的书证证明力通常大于其他书证，物证、档案、鉴定意见等证明力一般优于证人证言。

提醒：在处理案件时，应严格按照上述要点审查证据，确保证据有效，若对证据效力判断存疑，建议咨询专业法律人士。

（一）审查证据真实性，核实是否为原件原物，确认复制件与原件是否相符，了解证据形成原因和过程，防止伪造篡改。
（二）判断证据关联性，看其与待证事实有无逻辑联系，能证明案件事实的才有证明效力。
（三）确保证据合法性，保证收集方式、来源、形式等符合法律规定，排除违法手段获取的证据。
（四）对比不同证据证明力大小，国家机关保存的书证证明力大于其他书证，物证、档案、鉴定意见等证明力通常优于证人证言。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

判断证据效力可从以下方面着手：
一是真实性，要查看证据是否为原件原物，复制件是否与原件相符，还要了解证据形成原因和过程，避免有伪造篡改情况。
二是关联性，证据要和待证事实有逻辑联系，能证明案件事实，无关证据无证明效力。
三是合法性，证据收集方式、来源、形式要合法，违法取得的证据常被排除。
四是对比证明力，国家机关保存的书证证明力一般大于其他书证，物证等证明力通常优于证人证言。