造谣构成诽谤吗

1.造谣和诽谤不同，造谣是制造散布假消息，诽谤是故意编造虚构事实损人名誉。
2.构成诽谤有四个条件：捏造事实、进行散布、指向特定人、损害名誉。
3.造谣符合上述条件构成诽谤。情节轻是民事侵权，被侵权人能要求赔偿；情节重触犯刑法，会被判刑。
4.单纯造谣没针对特定人或未损名誉，不构成诽谤。

结论：
造谣不一定构成诽谤，符合诽谤构成要件的造谣行为才构成诽谤，单纯造谣未针对特定人或未损害他人名誉则不构成。
法律解析：
诽谤有严格的构成要件，包括捏造事实、进行散布、指向特定人以及损害他人名誉权。当造谣行为满足这些要件时，会构成诽谤。情节较轻时，属于民事侵权，被侵权人能要求侵权方停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等；情节严重则会触犯刑法，构成诽谤罪，面临刑事处罚。然而，如果只是单纯造谣，没有针对特定人或者没有损害他人名誉，就不构成诽谤。在日常生活中，造谣与诽谤的界限容易混淆，若遇到相关法律问题，难以判断自身行为是否构成诽谤或自身权益是否被侵害，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自己的合法权益。

1.造谣与诽谤有明显区别，造谣不一定构成诽谤。造谣是制造并散布虚假信息，而诽谤是故意捏造并散布虚构事实损害他人名誉。构成诽谤需满足捏造事实、散布、指向特定人、损害名誉权四个要件。
2.若造谣行为符合上述要件则构成诽谤。情节轻的属民事侵权，被侵权人可要求停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等；情节严重的触犯刑法构成诽谤罪，会受到刑事处罚。
3.单纯造谣未针对特定人或未损害他人名誉，不构成诽谤。
解决措施和建议：公众要提高法律意识，不随意造谣。遭遇他人造谣诽谤，情节轻可通过协商等民事途径解决，情节严重应及时报警，用法律武器维护自身权益。

法律分析：
（1）造谣与诽谤有明显区别，造谣是制造并散布虚假信息，而诽谤是故意捏造并散布虚构事实以损害他人名誉。
（2）构成诽谤需同时满足四个要件：存在捏造事实行为，即无中生有编造虚假情况；有散布行为，让不特定多数人知悉；指向特定人，能明确或推断出对象；损害他人名誉权。
（3）当造谣行为符合上述要件时构成诽谤。情节轻的属民事侵权，被侵权人可要求停止侵害等；情节严重的可能构成诽谤罪，面临刑事处罚。
（4）若单纯造谣，未针对特定人或未损害他人名誉，则不构成诽谤。

提醒：日常言论要谨慎，避免因不当造谣而构成诽谤侵权甚至犯罪。若遇相关法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）对于被造谣者，若确认自身名誉权受损害且造谣行为符合诽谤要件，情节轻的可与对方沟通要求停止侵害、恢复名誉等，协商不成可向法院起诉主张赔偿等权益；情节严重的可向公安机关报案追究其刑事责任。
（二）对于公众，在面对信息时应保持理性和谨慎，不轻易传播未经证实的信息，避免成为造谣传播的助力。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。