股权转让应当如何确定价格

结论：
股权转让价格确定方式多样，包括转让双方协商定价、以公司净资产为基础确定、参考同行业类似公司股价以及按公司章程规定执行，且都需遵循公平公正原则。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定民事主体依法享有自愿订立合同的权利。在股权转让中，转让双方协商定价体现了意思自治原则，基于公司资产、盈利预期等因素协商，能达成双方认可的价格。以公司净资产为基础定价，依据审计评估的净资产结合股权比例计算，可反映公司实际价值，但有忽视潜在价值的局限。参考同行业类似公司股价，借助资本市场可比交易案例定价有一定合理性。而公司章程对股权转让价格有规定的按章程执行，这是尊重公司自治。无论采用哪种方式，都要遵循公平、公正原则，以保障其他股东和公司的合法利益。如果在股权转让价格确定方面遇到问题或有相关疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保股权转让合法合规。

1.股权转让价格确定方式丰富，需综合考量并遵循公平公正原则。转让双方协商定价能体现意思自治，可基于公司资产、盈利预期、行业前景等因素沟通确定。以公司净资产为基础计算价格能反映实际价值，不过可能忽略潜在价值和未来发展。
2.参考同行业类似公司股价也是一种方式，可借鉴资本市场中可比公司的交易案例。若公司章程有相关规定，则按章程执行。
3.为避免损害其他股东和公司利益，转让双方协商时应充分沟通，确保信息对称。以净资产定价时，要采用科学准确的审计评估方法。参考同行业股价时，需选择具有高度可比性的案例。按章程执行时，严格遵循章程条款。

法律分析：
（1）协商定价是常见方式，转让双方依据公司资产、盈利预期、行业前景等因素，自由沟通确定价格，充分体现意思自治，能最大程度满足双方需求。
（2）以净资产为基础定价，通过审计评估明确公司净资产，再结合股权比例得出价格，能直观反映公司当下实际价值，但可能忽略公司潜在价值与未来发展。
（3）参照同行业类似公司股价定价，借助资本市场可比交易案例确定价格，具有一定市场参考性。
（4）公司章程有规定的，按章程执行，这体现了公司自治原则。

提醒：
股权转让定价需遵循公平公正原则，避免损害其他股东和公司利益。不同公司情况不同，建议咨询专业人士分析定价方式。

（一）转让双方可结合公司资产、盈利预期、行业前景等因素协商定价，充分沟通达成一致。
（二）以审计评估得出的公司净资产为基础，结合股权比例计算价格。
（三）参考同行业类似公司的股价，以资本市场中有可比性的交易案例为参照确定价格。
（四）若公司章程对股权转让价格有规定，按章程执行。

在进行股权转让定价时，要遵循公平、公正原则，避免损害其他股东和公司利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这为转让双方协商定价提供了法律基础，体现了意思自治原则。

1.协商定价：转让双方可根据公司资产、盈利预期、行业前景等，经沟通确定价格，遵循意思自治。
2.净资产定价：以审计评估出的公司净资产结合股权比例算价格，能反映实际价值，但忽略潜在价值。
3.参照定价：参考同行业类似公司股价，以可比交易案例为参照确定。
4.章程定价：若章程对价格有规定，按章程执行。
所有方式都要公平公正，不损害其他股东和公司利益。