对法院调解协议书签字结果不服如何处理

（一）若对签字后的法院调解协议书结果不服，要收集能证明调解存在法定可撤销情形的证据，比如证明调解违反自愿原则（受胁迫、欺诈等）或者调解协议内容违法的相关材料。
（二）在法定期限内向法院申请再审，提交再审申请书和相关证据。
（三）若法院驳回再审申请，或者再审判决、裁定有明显错误，可向检察院申请检察建议或抗诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。

1.法院调解协议书经双方签收即具法律效力。
2.若对签字后的调解结果不满，需证明调解有法定可撤销情形，如违反自愿原则（受胁迫、欺诈等）或协议内容违法，可在调解书生效后申请再审。
3.申请再审要在法定期限内，法院审查符合条件会裁定再审。
4.若法院驳回再审申请，或再审裁判有误，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉。

结论：
法院调解协议书签收后具有法律效力，对签字后的调解结果不服，需证明存在法定可撤销情形才可申请再审，且要在法定期限内提出，若再审申请被驳回或再审判决裁定有误，可向检察院申请检察建议或抗诉。
法律解析：
依据相关法律规定，法院调解协议书经双方签收就生效。若想推翻已签字的调解结果，不是随意可行的，必须证明调解存在法定可撤销情况，如违反自愿原则（受胁迫、欺诈等）或者调解协议内容违法。当具备这些情形时，当事人可在调解书生效后向法院申请再审，但一定要在规定的时间内提出。法院会对再审申请进行审查，符合条件就会裁定再审。若法院驳回再审申请，或者再审的判决、裁定出现明显错误，当事人还能向检察院申请检察建议或抗诉来维护权益。如果在这方面遇到问题，不确定自身情况是否符合相关条件，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律帮助。

法院调解协议书签收后具法律效力，对结果不服需证明有法定可撤销情形。若能证明调解违反自愿原则，像受胁迫、欺诈，或协议内容违法，可在调解书生效后申请再审。

解决措施和建议如下：
1.申请再审要在法定期限内提出，及时向法院提交相关证明材料，如能证明受胁迫的录音、视频，证明欺诈的合同条款等。
2.法院审查再审申请时，积极配合，如实陈述情况。
3.若再审申请被驳回，或再审判决、裁定有明显错误，准备好相关证据，向检察院申请检察建议或抗诉，争取合法权益。

法律分析：
（1）法院调解协议书一旦经双方当事人签收，就具备法律效力。这意味着双方都要遵守调解协议的内容。
（2）若对已签字的调解结果不服，并非无解决办法，但需证明调解存在法定可撤销情形。例如调解违反自愿原则，像受到胁迫、欺诈；或调解协议内容违法。
（3）在调解书生效后，当事人可凭借上述理由向法院申请再审，不过要在法定期限内提出。
（4）法院会对再审申请进行审查，符合条件的会裁定再审。若法院驳回再审申请，或再审判决、裁定有明显错误，当事人可向检察院申请检察建议或抗诉。

提醒：
申请再审有严格的法定期限，务必及时提出。不同案情对应的解决方案有差异，建议咨询进一步分析。