诈骗案没开庭怎么判

-诈骗案未开庭不会判决，开庭审理是刑事诉讼关键一环，法院借此审查事实、核实证据、听控辩双方意见。
-法律规定，未经法院依法判决，不能定任何人有罪。开庭时，公诉人出示证据，被告及其辩护人可质证辩论。
-法院根据庭审情况，按事实和法律认定被告是否构成诈骗及量刑。只有走完法定程序，法院才会判决。

结论：
诈骗案在未开庭时不会作出判决，需经过开庭审理等法定程序后法院才会判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。开庭审理是刑事诉讼里的关键环节，在此过程中，公诉人会拿出指控犯罪的证据，被告人及其辩护人能进行质证和辩论。法院通过该程序审查案件事实、核实证据、听取控辩双方意见，再遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，来认定被告人是否构成诈骗罪以及如何量刑。因此，诈骗案只有完成开庭审理等法定程序，法院才会作出判决。若你遇到了诈骗相关的法律问题，想进一步了解相关法律规定和处理流程，可向专业法律人士咨询。

1.诈骗案未开庭不会判决，开庭审理是刑事诉讼关键环节，法院要通过此环节审查事实、核实证据、听取双方意见。法律规定未经法院依法判决，任何人不得确定有罪。
2.开庭时，公诉人会展示指控证据，被告人及其辩护人能质证辩论，法院根据庭审情况，按以事实为依据、以法律为准绳的原则，判定是否构成诈骗罪及量刑。
3.解决措施和建议：司法机关应严格遵循法定程序，保障开庭审理环节的公正、透明，确保双方充分表达意见。同时，加强对诈骗案件的宣传，提高公众防范意识，减少诈骗案的发生。

法律分析：
（1）诈骗案的判决需遵循法定程序，开庭审理是其中关键。这一环节能让法院全面审查案件事实、核实证据，保障判决的公正性与准确性。
（2）法律明确规定，未经法院依法判决，任何人都不能被确定有罪。开庭时，公诉人会展示证据指控犯罪，被告人及其辩护人可进行质证和辩论，这是保障被告人合法权益的重要体现。
（3）法院会依据庭审情况，秉持以事实为依据、以法律为准绳的原则，判定被告人是否构成诈骗罪以及如何量刑。

提醒：
诈骗案情况复杂，不同案情对应不同法律处理方式。若涉及相关案件，建议咨询专业人士分析。

此内容逻辑清晰，阐述合理，若要优化可从以下方面着手：
（一）语言表达更通俗，如“对任何人都不得确定有罪”可改为“不能认定任何人有罪”。
（二）增加流程细节，比如说明开庭审理一般包含法庭调查、法庭辩论等阶段。
（三）可适当强调被告人的权利保障。

优化后内容：诈骗案在没开庭时是不会进行判决的。开庭审理是刑事诉讼里很重要的环节，法院要通过这个程序来审查案件事实、核实证据，听取公诉方和被告方的意见。开庭审理通常包括法庭调查、法庭辩论等阶段。

按照法律规定，在人民法院没有依法判决前，不能认定一个人有罪。在开庭时，公诉人会拿出指控犯罪的证据，被告人及其辩护人能对这些证据进行质疑和辩论，这保障了被告人的合法权益。法院会根据庭审情况，按照以事实为依据、以法律为准绳的原则，来判断被告人是否构成诈骗罪以及该如何量刑。所以，诈骗案只有经过开庭审理等法定程序后，法院才会作出判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。