1.双方解除仲裁协议有协商一致解除和法定情形解除两种方式。协商一致解除是双方达成共识,不再受仲裁协议约束,通过签订书面协议明确解除原协议,可避免后续争议。法定情形解除则是在仲裁协议违反法律法规强制性规定、一方受胁迫订立协议等情况下,受损害方请求法院或仲裁机构确认仲裁协议无效来解除。
2.解除仲裁协议后,当事人不能再依该协议申请仲裁。此时可采取其他纠纷解决途径,如先尝试与对方协商,友好沟通达成解决方案;也可寻求中立第三方调解;若协商和调解都无法解决,可通过诉讼,由法院进行裁决。
法律分析:
(1)协商一致解除是较为平和的方式,当双方达成共识,不愿再受仲裁协议的约束,签订书面协议明确解除原仲裁协议,能有效规避后续可能产生的争议,保障双方权益。
(2)法定情形解除适用于仲裁协议存在违反法律法规强制性规定、一方受胁迫订立等情况。此时受损害方可以请求法院或仲裁机构确认仲裁协议无效,进而达到解除的目的。
(3)解除仲裁协议后,当事人不能再依据该协议申请仲裁,需通过协商、调解、诉讼等其他途径解决纠纷。
提醒:
解除仲裁协议需谨慎,不同解除方式有不同的法律后果。若对解除仲裁协议的情况把握不准,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)协商一致解除:当双方都不想再受仲裁协议约束时,签订书面协议,清楚写明解除原仲裁协议,防止之后产生争议。
(二)法定情形解除:要是仲裁协议违反法律法规强制性规定,或者一方用胁迫手段让对方签仲裁协议,受损害的一方能请求法院或仲裁机构判定仲裁协议无效,以此解除。
解除仲裁协议后,若有纠纷,不能再按此协议申请仲裁,可通过协商、调解、诉讼等方式解决。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
双方解除仲裁协议有两种方式:
一是协商解除。双方都不想受仲裁协议约束时,签书面协议解除,防止后续有争议。
二是法定解除。像仲裁协议违法或一方被胁迫签订,受损方可让法院或仲裁机构判定协议无效来解除。
解除后有纠纷,不能按原协议申请仲裁,要通过协商、调解、诉讼等解决。
结论:
双方解除仲裁协议可通过协商一致解除和法定情形解除两种方式,解除后不能再依原仲裁协议申请仲裁,需通过其他途径解决纠纷。
法律解析:
协商一致解除仲裁协议,即双方达成共识,签订书面协议明确解除原仲裁协议,这样做能防止后续出现争议。法定情形解除则是在仲裁协议违反法律法规强制性规定,或一方受胁迫订立仲裁协议等情况下,受损害方可以请求法院或仲裁机构确认仲裁协议无效来解除。解除仲裁协议后,原仲裁协议便不再有约束效力,当事人若发生纠纷,不能再依据该协议申请仲裁,而可通过协商、调解、诉讼等途径解决。如果大家在仲裁协议解除方面还有疑问,或者遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯