连带责任担保分为法定和约定两种情形。约定情形下,若保证合同明确保证人与债务人对债务承担连带责任,债权人既可以要求债务人履行债务,也能要求保证人在保证范围内担责。
法定情形主要有两类。第一类是共同债务,当二人以上依法承担连带责任时,债权人可请求部分或全部连带责任人担责。第二类是因代理关系产生,委托书授权不明,被代理人需向第三人承担民事责任,代理人负连带责任;第三人明知行为人无代理权等还与其实施民事行为致他人损害的,第三人和行为人负连带责任。
解决措施和建议如下:
1.签订保证合同时明确约定担保责任类型,避免模糊不清。
2.代理行为中,明确授权范围,避免授权不明引发连带责任。
3.第三人在与他人实施民事行为时,应核实对方代理权情况。
法律分析:
(1)连带责任担保分为法定和约定两种情形。在约定情形中,当保证合同明确规定保证人与债务人对债务承担连带责任时,此为连带责任保证。这种情况下,债权人有两种选择,既可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担责任,充分保障了债权人的权益。
(2)法定情形较为多样。共同债务方面,若二人以上依法承担连带责任,债权人可请求部分或全部连带责任人承担责任,这体现了对债权人利益的保护。因代理关系产生的连带责任也不少见,委托书授权不明时,被代理人需向第三人承担民事责任,同时代理人负连带责任;第三人明知行为人无代理权等情况还与其实施民事行为并造成他人损害的,第三人和行为人需负连带责任。
提醒:签订保证合同要明确责任类型,涉及代理关系时注意授权的清晰明确,不同案情对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)对于约定连带责任担保,在签订保证合同时,债权人和保证人要明确清晰地在合同中写明承担连带责任的条款,以保障债权人在债务人不履行债务时可向保证人主张权利。
(二)在法定连带责任担保的共同债务情形中,债权人要清楚自己有权根据实际情况,选择请求部分或全部连带责任人承担责任。
(三)在因代理关系产生连带责任的情况里,被代理人授权委托书应明确授权范围,避免授权不明;第三人在与行为人实施民事行为时,要审查其代理权情况,避免因知道行为人无代理权等情况仍实施行为而承担连带责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。
连带责任担保分法定和约定两种。
约定方面,保证合同明确保证人与债务人共担连带责任的,债权人可让债务人偿债,也能要求保证人在保证范围担责。
法定情形有多种。共同债务中,多人担连带责任的,债权人可要求部分或全部责任人担责。代理关系里,委托书授权不明,被代理人担责、代理人连带;第三人明知行为人无代理权仍与其实施行为致损的,二者连带。
结论:
连带责任担保有法定和约定两种情形,约定时保证合同明确的为连带责任保证,法定情形存在于共同债务、代理关系等方面。
法律解析:
在担保领域,连带责任担保分为法定和约定情形。约定情形中,若保证合同明确保证人与债务人对债务承担连带责任,债权人可选择要求债务人或保证人承担责任。法定情形方面,共同债务中二人以上连带责任的,债权人可请求部分或全部连带责任人担责;代理关系里,委托书授权不明时被代理人担责,代理人负连带责任,第三人明知行为人无代理权等还与其实施行为致他人受损的,第三人和行为人负连带责任。了解这些连带责任担保情形能让大家在经济交往中更好地维护自身权益,若遇到相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯