未构成诈骗却按诈骗罪立案怎样解决

1.若被错误以诈骗罪立案，犯罪嫌疑人、家属或律师可向立案的公安机关书面申诉，说明不构成诈骗的事实和理由，同时提交合同、聊天记录等能证明未实施诈骗的证据，要求撤案。
2.若公安机关维持立案，可向上一级公安机关申请复议，要求重新审查。
3.也能向同级人民检察院申诉，检察院有立案监督职责，若发现立案不当，会让公安机关说明理由，理由不成立则通知撤案。

结论：
未构成诈骗却按诈骗罪立案，可通过向立案公安机关申诉并提交证据、向上一级公安机关申请复议、向同级人民检察院申诉等方式解决。
法律解析：
根据法律规定，司法机关应准确认定犯罪事实并依法处理案件。当未构成诈骗却被按诈骗罪立案时，犯罪嫌疑人及其家属、委托的律师向立案公安机关提出书面申诉并提交证据，能促使公安机关重新审视案件。若公安机关维持立案决定，向上一级公安机关申请复议可获得重新审查的机会。而人民检察院有立案监督职责，向其申诉能借助其监督权力审查公安机关立案活动。若检察院发现立案不当，会要求公安机关说明理由，理由不成立则通知撤销案件。如果遇到此类情况且对处理流程和法律适用仍有疑问，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

未构成诈骗却按诈骗罪立案，应及时采取措施维护合法权益。可先向立案公安机关申诉，提交证据要求撤案；若维持立案决定，可向上级公安机关复议或向同级检察院申诉。

具体解决措施如下：
1.犯罪嫌疑人及其家属、律师向立案公安机关书面申诉，阐述不构成诈骗的事实与理由，同时提交合同、聊天记录、转账凭证等能证明未实施诈骗行为的证据，要求撤销案件。
2.若公安机关维持立案决定，可向上一级公安机关申请复议，请求重新审查案件。
3.向同级人民检察院申诉，检察院有立案监督职责，会审查公安机关立案活动，若立案不当，会要求其说明理由，理由不成立则通知撤案。

法律分析：
（1）当未构成诈骗却被按诈骗罪立案，犯罪嫌疑人一方可积极应对。向立案公安机关提出书面申诉是重要途径，详细阐述不构成诈骗的事实与理由，促使其重新审视案件决定是否撤销。同时，提交合同、聊天记录、转账凭证等相关证据，能有力证明未实施诈骗行为。
（2）若公安机关维持立案，向上一级公安机关申请复议是进一步的办法，可以促使其重新审查案件，纠正可能出现的错误。
（3）向同级人民检察院申诉也是可行的。人民检察院具备立案监督职责，能够对公安机关立案活动进行审查。若发现立案不当，可要求公安机关说明理由，对理由不成立的，会通知其撤销案件。

提醒：
申诉过程需保证证据真实有效，不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准的法律分析。

（一）犯罪嫌疑人及其家属、委托的律师向立案的公安机关提出书面申诉，说明不构成诈骗的事实与理由，要求撤案，并提交合同、聊天记录、转账凭证等能证明未实施诈骗行为的证据。

（二）若公安机关维持立案决定，向上一级公安机关申请复议，要求重新审查案件。

（三）向同级人民检察院申诉，由检察院对公安机关立案活动审查，若立案不当，检察院会要求公安机关说明理由，理由不成立则通知撤案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。此条虽表述为不立案情况，但同理适用于不当立案情形，检察院有权对不当立案监督并要求说明理由及撤案。