怎样确定环境污染的责任方

1.因果关联：企业或个人生产经营活动与污染后果直接相关，就可能成为责任方。如工厂排污致周边水体污染，就可能要担责。
2.无过错责任：部分污染情况，不管污染者有无过错，造成损害就要负责，像从事高风险污染作业导致损害。
3.排污判断：超标、违规排放污染物的主体一般是责任方，可结合监测数据等证据确定。多主体污染时，能分责则按比例，难分责则平均担责。

结论：
确定环境污染责任方需综合因果关系、无过错责任原则、污染物排放情况等多方面判断，多主体污染时按责任区分情况担责。
法律解析：
在环境污染责任认定上，因果关系原则是基础。若企业或个人生产经营活动与污染后果有直接关联，就可能成为责任方，像工厂排放废水致周边水体污染，工厂便可能担责。无过错责任原则也适用于部分污染情形，从事高度危险污染作业造成损害，不论有无过错都要担责。同时，有超标、违规排放污染物行为的主体通常是责任方，可结合环境监测数据等证据确定。若多个主体都有污染行为，能区分责任大小的按比例担责，难以区分的则平均担责。如果在环境污染责任认定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

确定环境污染责任方需综合多方面因素判断。判断的关键原则有因果关系原则、无过错责任原则，同时要结合污染物排放情况等。
1.因果关系原则：若生产经营活动与污染后果有直接关联，相关企业或个人可能是责任方。如工厂排放废水致周边水体污染，工厂应担责。
2.无过错责任原则：部分污染情形下，不论污染者有无过错，造成损害就要担责，像从事高度危险的污染作业导致损害。
3.污染物排放情况：有超标、违规排放污染物行为的主体通常是责任方，可结合环境监测数据、现场勘查等证据确定。若多个主体都有污染行为，能区分责任大小的按比例担责，难以区分的则平均担责。

为准确认定责任方，相关部门应加强环境监测，完善证据收集体系，企业和个人也应增强环保意识，依法依规生产经营。

法律分析：
（1）确定环境污染责任方需遵循因果关系原则，当生产经营活动与污染后果存在直接关联时，实施该活动的企业或个人可能成为责任方。
（2）部分污染适用无过错责任原则，在此情形下，不管污染者有无过错，只要造成损害就需承担责任。
（3）依据污染物排放情况判断责任方，有超标、违规排放污染物行为的主体，通常要承担责任。
（4）结合环境监测数据、现场勘查等证据来确定责任方。若多个主体都有污染行为，能区分责任大小的按比例担责，难以区分的则平均担责。

提醒：
在处理环境污染责任纠纷时，要及时收集相关证据。不同污染案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断企业或个人的生产经营活动与污染后果是否存在直接关联，若有直接关联，其可能是责任方。
（二）在部分污染情形下，按照无过错责任原则，不管污染者有无过错，只要造成损害就要承担责任。
（三）查看是否有超标排放、违规排放污染物的行为，有此类行为的主体通常是责任方，同时结合环境监测数据、现场勘查等证据来确定。
（四）若多个主体都有污染行为，能区分责任大小的按比例担责，难以区分的平均担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。