收购债务谁承担法律责任

1.收购分为股权收购和资产收购，二者债务承担情况存在差异。股权收购中收购方成为目标公司股东，目标公司主体资格不变，通常原有债务仍由目标公司承担。若收购时对债务有特别约定，按约定处理；若收购方存在出资不实、抽逃出资等行为，需在相应范围内对公司债务承担连带责任。
2.资产收购里目标公司主体资格依旧存在，债务由目标公司自行承担，收购方仅对所收购资产负责，不承担目标公司债务。但交易双方另有约定时，依约定承担。
3.建议收购方在收购前做好尽职调查，全面了解目标公司债务状况。在股权收购中，明确约定债务承担情况，避免出资不实等行为。资产收购时，谨慎确定交易约定，保障自身权益。

法律分析：
（1）股权收购方面，收购方成为目标公司股东后，目标公司主体资格不变，通常原有债务仍由目标公司承担。比如收购方收购了一家公司的股权，该公司之前的债务不会直接转移到收购方身上。若收购时双方对债务有特别约定，就按照约定执行。若收购方存在出资不实、抽逃出资等违规行为，要在相应范围内对公司债务承担连带责任。
（2）资产收购方面，目标公司主体资格存在，其债务由目标公司自行承担。收购方只对所收购资产负责，不承担目标公司债务。例如收购方购买了目标公司的部分设备等资产，目标公司的其他债务与收购方无关。但如果交易双方有另外的约定，则按照约定承担债务。

提醒：收购时需明确交易类型，仔细审查债务情况并做好约定，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）股权收购时，收购方要详细调查目标公司债务情况，可在收购协议中对债务承担进行特别约定，避免日后纠纷。同时，收购方务必足额出资，杜绝出资不实、抽逃出资等行为。
（二）资产收购中，收购方要明确收购资产范围，与目标公司清晰界定各自责任。若有债务承担的特别约定，需在协议中明确表述。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在收购交易中，双方应按约定承担相应责任和义务。

1.收购分股权收购与资产收购，债务承担情况有别。
2.股权收购时，收购方成为目标公司股东，目标公司主体资格不变，原有债务仍由其承担。若收购时有特别约定，按约定处理；若收购方有出资不实等行为，要担责。
3.资产收购中，目标公司主体资格仍在，债务自行承担。收购方仅对所购资产负责，不担目标公司债务，另有约定则从约定。

结论：
股权收购和资产收购的债务承担情况不同。股权收购中目标公司原有债务一般由其自身承担，但有特别约定或收购方存在出资问题时按相应规则处理；资产收购中收购方通常不承担目标公司债务，有约定则依约定。

法律解析：
在股权收购中，由于收购方成为目标公司股东，目标公司主体资格不变，所以其原有债务自然仍由目标公司承担。若收购时双方有特别约定债务承担方式，就按照约定执行。要是收购方存在出资不实、抽逃出资等行为，为保障债权人利益，收购方需在相应范围内对公司债务承担连带责任。在资产收购里，目标公司主体资格存续，其债务本就应由自身承担，收购方仅对所收购的资产负责。但如果交易双方对债务承担另有约定，那么就按照约定来确定债务承担方。

如果您在收购过程中遇到债务承担相关法律难题，欢迎向专业法律人士咨询，以确保您的权益得到有效保障。