批准逮捕的程序有什么

结论：批准逮捕程序有严格规定，包括公安机关提请、检察院审查作出决定，公安机关对不批捕决定有复议复核权利。
法律解析：根据我国刑事诉讼法，批准逮捕需遵循法定流程。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人，要制作提请批准逮捕书并移送材料给同级检察院审查，必要时检察院会参与重大案件讨论。审查时，检察院可讯问犯罪嫌疑人等，在特定情形应讯问，同时要听取辩护律师意见。经审查，符合条件的检察院批准逮捕，不符合则不批准并说明理由，需补充侦查的会通知公安机关。若公安机关对不批捕决定有异议，可申请复议、复核。了解批准逮捕的相关程序，有助于保障当事人合法权益和司法程序的公正进行。若对逮捕程序有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.批准逮捕程序包含多环节且有严格规定。从公安机关到检察院，各阶段都有相应要求与流程，以确保逮捕决定的准确性和公正性。
2.具体流程及应对措施如下：
-公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人，需写提请批准逮捕书，并连同案卷材料、证据移送同级检察院审查，必要时检察院可派人参与重大案件讨论。公安机关应确保材料和证据的完整性和准确性。
-检察院审查时可讯问犯罪嫌疑人，法定情形应当讯问，还可询问证人等、听取辩护律师意见。检察院要严格审查，依法行使职权。
-检察院审查后，符合条件作出批准决定，不符合则不批准并说明理由，需补充侦查的通知公安机关。对不批捕决定公安机关有异议可复议、复核。公安机关应按规定进行后续操作，确保程序合法。

法律分析：
（1）公安机关启动逮捕程序时，需准备提请批准逮捕书，并将其与案卷材料、证据一同移交给同级检察院审查。在重大案件中，检察院必要时可参与公安机关的讨论，这能让检察院提前了解案件情况，保障审查的准确性。
（2）检察院在审查时，有讯问犯罪嫌疑人的权力，在法定情形下必须讯问，同时还能询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师意见，充分保障了各方权益。
（3）检察院审查后，根据案件是否符合逮捕条件，作出批准或不批准逮捕的决定。若不批准且需补充侦查，会同时通知公安机关。
（4）公安机关若对不批捕决定有异议，可依次通过复议和复核途径表达诉求，维护司法决定的公正性。

提醒：
案件情况复杂多样，申请逮捕、处理不批捕决定等环节需严格遵循程序，建议遇到问题咨询专业法律人员。

（一）公安机关有逮捕需求时，要写提请批准逮捕书，把案卷材料和证据一起交给同级检察院审查，重大案件必要时检察院可派人参与讨论。

（二）检察院审查时，可讯问犯罪嫌疑人，符合法定情形必须讯问，也能询问证人等，辩护律师提出要求要听取其意见。

（三）检察院审查后，符合条件就批准逮捕，不符合则不批准并说明理由，需补充侦查的同时通知公安机关。

（四）公安机关对不批捕决定有异议，可先要求复议，不被接受可向上一级检察院提请复核。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

1.公安机关若要逮捕犯罪嫌疑人，需写提请批准逮捕书，和案卷材料、证据一起交给同级检察院审批。重大案件讨论，检察院必要时可派人参与。
2.检察院审批时可讯问嫌疑人，法定情形必须讯问，也能询问证人等，辩护律师要求听取意见的应听取。
3.检察院审查后，符合条件就批准逮捕，不符则不批并说明理由，需补充侦查的通知公安。
4.公安对不批捕决定有异议，可复议，意见不被接受可向上级检察院复核。