起诉被告是双方都去吗

结论：
起诉时仅原告提交材料即可，无需被告参与；开庭时原被告原则上都应参加，原告不到庭可能按撤诉处理，被告不到庭可能被缺席判决或拘传，当事人也可委托诉讼代理人参加庭审。
法律解析：
在起诉阶段，依据法律规定，原告向法院提交起诉状等材料就能启动诉讼程序，这个阶段无需被告前往。而到了开庭审理阶段，为保障诉讼的公平公正以及查明案件事实，原则上原被告都应当参加庭审。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。若被告出现同样情况，法院可进行缺席判决；对于必须出庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院还可采取拘传措施。不过，若当事人因特殊情况无法亲自参加庭审，可依法委托诉讼代理人参加。如果大家在诉讼过程中遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.起诉时原告提交起诉状等材料即可启动诉讼程序，此阶段无需被告参与。这体现了诉讼程序启动的自主性和便捷性，由原告主导发起。
2.开庭审理原则上要求原被告都参加。原告若经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告若出现同样情况，法院可缺席判决。这是为了保障诉讼程序的正常进行和司法效率，约束当事人遵守庭审规则。
3.若被告必须出庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。这是对必须到庭被告的强制手段，确保案件能全面、准确审理。
4.当事人无法亲自参加庭审时，可委托诉讼代理人参加。这为当事人提供了灵活性，保障其诉讼权利。

建议当事人重视诉讼程序，按时参加庭审。若无法参加，应及时委托代理人并向法院说明情况。法院在审理中应严格按照法律规定处理当事人缺席情况，保障司法公正。

法律分析：
（1）起诉阶段是由原告向法院提交起诉状等材料来开启诉讼程序，该阶段被告无需前往法院。这为原告维护自身权益提供了便捷的启动途径。
（2）开庭审理时，一般要求原被告都参与庭审。若原告无正当理由未到庭或中途退庭，会按撤诉处理，意味着原告此次诉讼主动放弃。
（3）被告若无正当理由未到庭或中途退庭，法院可进行缺席判决，这可能使被告失去为自己辩解的机会，承担不利后果。而必须出庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可采取拘传措施。
（4）当事人若无法亲自参加庭审，可委托诉讼代理人参与，保证了当事人即便不能到场也能参与诉讼。

提醒：起诉时原告要确保材料准备齐全，开庭时原被告都应重视出庭，确有特殊情况无法参加要及时委托诉讼代理人，避免不利法律后果。

（一）起诉阶段，原告准备好起诉状及相关材料提交给法院就能启动诉讼程序，被告此时不用前往。
（二）开庭审理时，原被告原则上都要出席。原告若经传票传唤，无正当理由不到庭或中途擅自退庭，按撤诉处理。
（三）被告经传票传唤，无正当理由不到庭或中途擅自退庭，法院可缺席判决；若被告必须出庭，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
（四）当事人无法亲自参加庭审的，可以委托诉讼代理人参加。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.起诉阶段，原告向法院提交起诉状等材料开启诉讼，此阶段被告无需到场。
2.开庭审理，原则上原被告都要参加。原告无故不到或中途退庭，按撤诉处理；被告无故不到或中途退庭，法院可缺席判决。
3.若被告必须出庭，经两次传唤无正当理由不到，法院可拘传。
4.当事人无法亲自参加庭审，可委托诉讼代理人。