帮忙诈骗未获利是否会被判刑

法律分析：
（1）在诈骗犯罪里，帮忙者即便未获利，也可能被认定为从犯。从犯指的是在共同犯罪中起到次要或者辅助作用的人。
（2）判定是否构成犯罪，关键在于是否实施犯罪行为以及主观上有无犯罪故意。只要参与了诈骗谋划、协助实施诈骗行为等，即便未获利，也满足诈骗罪的构成要件。
（3）司法实践中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为，会被认定为诈骗。未获利不影响定罪，只是在量刑时可能会作为从轻情节考量。

提醒：
即便未获利，参与诈骗帮忙行为也存在被判刑风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若发现自己曾有帮忙诈骗但未获利的情况，应及时主动向公安机关自首，如实供述自己的行为，争取从轻处理。
（二）积极配合司法机关调查，提供所了解的关于诈骗案件的相关信息，协助侦破案件。
（三）可以寻求专业律师的帮助，让律师根据具体情况提供法律建议和辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.帮忙诈骗即便没获利，也可能被判刑。在诈骗犯罪里，帮忙者可能是从犯，也就是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
2.定罪关键看是否实施犯罪行为和有无犯罪故意。只要参与诈骗谋划、协助实施，即便没获利，也符合诈骗罪构成要件。
3.司法上，以非法占有为目的，用虚构或隐瞒手段骗财，数额较大就认定为诈骗。未获利不影响定罪，量刑时或可从轻。

结论：
帮忙诈骗未获利仍可能被判刑。
法律解析：
在诈骗犯罪里，帮忙者可能构成从犯，即共同犯罪中起次要或辅助作用的人。定罪关键在于是否实施犯罪行为以及主观有无犯罪故意。只要参与诈骗谋划、协助实施诈骗等行为，即便未获利，也符合诈骗罪构成要件。司法实践中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为，会被认定为诈骗。未获利不影响定罪，仅在量刑时可能从轻考虑。所以帮忙诈骗未获利存在被判刑的法律风险。若遇到此类法律问题或有相关疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

帮忙诈骗未获利仍有被判刑的法律风险。在诈骗犯罪里，帮忙者有可能构成从犯，即共同犯罪中起次要或辅助作用的人。定罪关键在于是否实施犯罪行为以及主观有无犯罪故意，只要参与诈骗谋划、协助实施诈骗等，即便未获利，也符合诈骗罪构成要件。司法实践中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为会被认定为诈骗，未获利不影响定罪，仅量刑时或可从轻。

解决措施和建议如下：
1.增强法律意识，了解诈骗犯罪相关法律规定，避免参与任何形式的诈骗活动。
2.遇到可疑情况，及时咨询专业法律人士，切勿盲目帮忙。
3.若已卷入诈骗案件，主动配合司法机关调查，争取从轻处理。