帮信罪主犯与从犯量刑的差距有多大

法律分析：
（1）帮信罪中主犯与从犯的量刑差距要依据具体案情来判断。主犯在犯罪里起主要作用，一般按照其参与、组织或指挥的全部犯罪进行处罚。帮信罪法定刑是处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，若主犯没有减轻情节，量刑多靠近该幅度上限。
（2）从犯在犯罪中起次要或辅助作用，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。情节较轻的从犯，可能会被判处拘役、单处罚金，甚至适用缓刑。
（3）虽然有同案中主犯判两年有期徒刑，从犯判几个月拘役并适用缓刑的例子，但每个案件情况不同，具体量刑会存在差异。

提醒：帮信罪量刑受多种因素影响，若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于犯罪嫌疑人，若认为自己是从犯，应及时向司法机关提供能证明自己在犯罪中起次要或辅助作用的证据，如仅提供了少量技术支持、未参与核心犯罪环节等证据，争取从轻、减轻处罚或免除处罚。
（二）司法机关在量刑时，要严格依据主犯和从犯在犯罪中的作用准确区分，综合考虑各种情节，确保量刑公正合理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.帮信罪中主犯与从犯量刑差距要根据具体案件判断。主犯在犯罪里起主要作用，一般按其参与、组织或指挥的全部犯罪受罚。若没有减轻情节，多在三年以下有期徒刑或拘役幅度内靠近上限量刑。
2.从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻或免除处罚。情节轻的从犯，可能判拘役、单处罚金或缓刑。
3.不同案件量刑有别，如有的案件主犯判两年，从犯判几个月拘役还适用缓刑。

结论：
帮信罪主犯与从犯量刑差距需依具体案情判断，主犯多接近法定刑幅度上限量刑，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
在帮信罪中，主犯在犯罪里起主要作用，按规定要对其参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。帮信罪法定刑是处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，若主犯没有减轻情节，量刑多靠近该幅度上限。而从犯起次要或辅助作用，法律规定应当从轻、减轻处罚或免除处罚，情节较轻的从犯，可能会被判处拘役、单处罚金甚至适用缓刑。像同案中，主犯可能判两年有期徒刑，从犯或许判几个月拘役并适用缓刑。不过，每个案件情况不同，量刑也会存在差异。如果对帮信罪的量刑及相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.帮信罪主犯与从犯量刑差距要依据具体案情判断。主犯在犯罪中起主要作用，按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，若无减轻情节，量刑多接近帮信罪法定刑三年以下有期徒刑或拘役、并处或单处罚金幅度的上限。
2.从犯起次要或辅助作用，应从轻、减轻处罚或免除处罚。情节较轻的从犯，可能被判处拘役、单处罚金甚至缓刑。比如同案中，主犯可能判两年有期徒刑，从犯可能判几个月拘役并适用缓刑。
3.对于司法机关，应全面审查案件事实和证据，准确区分主从犯。对于嫌疑人，若为从犯应积极配合调查，争取从轻处罚；若为主犯，有条件的可寻找法定减轻情节。