检察院回避规则是什么

结论：
检察人员遇法定情形应自行回避，当事人及其法定代理人也可要求其回避，不同人员的回避决定主体不同，驳回申请回避决定可申请复议一次。
法律解析：
依据检察院回避规则，当检察人员存在是本案当事人或其近亲属、本人或近亲属与本案有利害关系等法定情形时，需自行回避，当事人及其法定代理人也有要求其回避的权利。在回避决定方面，检察长的回避由检察委员会讨论决定，且讨论时由副检察长主持，检察长不得参加；其他检察人员的回避则由检察长决定。若当事人及其法定代理人的回避申请被驳回，还能申请复议一次。了解这些规则能保障司法程序的公正。如果在实际生活中遇到与检察人员回避相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

检察院回避规则保障司法公正，检察人员遇法定情形需自行回避，当事人及其法定代理人也可要求其回避。法定情形涵盖与案件当事人的身份关系、利害关系，曾担任的案件角色，与当事人的其他关系及违规接受请客送礼等。
1.回避决定方面，检察长的回避由检察委员会讨论，讨论时副检察长主持，检察长不参加；其他检察人员的回避由检察长决定。
2.救济措施上，对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可申请复议一次。

为更好落实规则，应加强对检察人员的培训，提高其对回避规则的认识；建立监督机制，确保回避决定的公正作出；畅通复议渠道，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）检察人员回避有自行回避和申请回避两种方式，当出现法定情形时，检察人员需自行回避，当事人及其法定代理人也能要求其回避，这些法定情形涵盖了与案件当事人的身份关系、利害关系等多个方面，目的是保证案件公正处理。
（2）回避的决定主体有所不同，检察长的回避由检察委员会讨论决定，且讨论时检察长不得参加，由副检察长主持；其他检察人员的回避则由检察长决定。
（3）若当事人及其法定代理人申请回避被驳回，他们拥有申请复议一次的权利，这为当事人提供了一定的救济途径。

提醒：当事人及其法定代理人在申请回避时要注意提供相关证据证明存在法定回避情形。不同案件情况复杂多样，若对回避问题有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）检察人员遇法定情形要自行回避，法定情形有：是本案当事人或当事人近亲属；本人或近亲属与本案有利害关系；担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人；与本案当事人有其他关系可能影响公正处理案件；接受当事人及其委托的人请客送礼，或违规会见当事人及其委托的人。当事人及其法定代理人也可要求其回避。

（二）检察长回避由检察委员会讨论决定，讨论时由副检察长主持，检察长不参加。其他检察人员回避由检察长决定。

（三）对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可申请复议一次。

法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第二十三条规定，检察人员在受理举报和办理案件过程中，发现有刑事诉讼法第二十九条或者第三十条规定的情形之一的，应当自行提出回避；没有自行提出回避的，人民检察院应当决定其回避，当事人及其法定代理人有权要求其回避。

1.检察人员遇法定情形需自行回避，当事人及其法定代理人也可要求其回避。法定情形有：是本案当事人或近亲属；本人或近亲属与本案有利害关系；曾担任本案证人等；与当事人有其他可能影响公正办案的关系；接受当事人请客送礼或违规会见当事人。
2.检察长回避由检察委员会讨论，副检察长主持，检察长不参加。其他检察人员回避由检察长决定。
3.当事人及其法定代理人对驳回回避申请决定可申请复议一次。