纠纷事故主次责任划分标准是什么

结论：
纠纷事故主次责任划分需依不同情形判断，交通事故和侵权纠纷有各自划分规则，具体由相关部门确定，不服可申请复核。
法律解析：
在交通事故中，责任划分遵循一定规则。若一方违反交通法规，另一方无违规，违规方要承担主要或全部责任；若双方都违规，则依据行为对事故发生的作用和过错严重程度来划分主次责任，作用大、过错严重的一方承担主要责任。在侵权纠纷里，若双方都有过错，需综合考虑各方行为与损害结果的因果关系以及过错程度。若一方是故意或重大过失，另一方只是一般过失，那么前者承担主要责任。不过，具体的责任划分要由相关部门依据调查和证据来确定。当事人若对责任划分结果不服，可按规定申请复核。当遇到纠纷事故责任划分问题时，因实际情况复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。

纠纷事故主次责任划分需根据不同情形判断。交通事故中，一方违规另一方无违规，违规方承担主要或全部责任；双方都违规，则依据行为对事故的作用及过错严重程度划分，作用大、过错严重者负主要责任。侵权纠纷里，双方有过错时，综合考量行为与损害结果的因果关系及过错程度划分；一方故意或重大过失，另一方一般过失，前者负主要责任。

具体解决措施和建议如下：
1.相关部门应严格依据调查和证据来确定责任划分，确保结果公平公正。
2.当事人遇到纠纷事故，要及时保留相关证据，为后续处理提供依据。
3.若当事人对责任划分不服，可按规定申请复核，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）交通事故责任划分有明确规则。当一方违反交通法规而另一方无违规时，违规方承担主要或全部责任，这体现了对遵守规则一方的保护和对违规行为的规制。比如闯红灯、超速等严重违规行为导致事故，违规者必然要担责。
（2）若双方都存在违规行为，就需考量各自行为对事故发生的作用以及过错严重程度。作用大且过错严重的一方承担主要责任，以此合理分配双方责任。
（3）侵权纠纷中，若双方都有过错，要综合考虑行为与损害结果的因果关系和过错程度。一方故意或重大过失，另一方一般过失，前者负主要责任，这符合过错与责任相适应原则。
（4）具体责任划分由相关部门根据调查和证据确定，若当事人对结果不服，可按规定申请复核。

提醒：发生纠纷事故后，要及时保留证据。对责任划分结果有异议，应在规定时间内申请复核。不同案情责任划分有别，建议咨询以进一步分析。

（一）交通事故中，若发现对方有违反交通法规行为，应及时保留证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定。若双方都有违规，要冷静应对，避免冲突，等待交警来调查处理。
（二）侵权纠纷里，若怀疑自身责任划分不合理，要收集能证明自身行为与损害结果因果关系及过错程度的证据。若对方存在故意或重大过失，着重收集这方面证据来争取更合理的责任划分。
（三）若对相关部门给出的责任划分结果不服，要在规定时间内按规定程序申请复核。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。此条法律为根据双方过错划分侵权纠纷责任提供了依据。

1.事故责任划分依情形而定，交通事故中，一方违反交规，另一方无违规，违规方担主责或全责；双方都违规，依行为作用和过错程度判主次，过错大的负主责。
2.侵权纠纷里，双方有过错，结合因果关系和过错程度划分，一方故意或重大过失，另一方一般过失，前者担主责。
3.具体责任由相关部门依调查和证据定，若对划分不服，可申请复核。