咨询我
法律分析:
(1)儿子实施诈骗行为并用母亲卡收钱,其构成诈骗罪,量刑会根据诈骗金额和犯罪情节来确定。诈骗数额较大的,处罚相对较轻;数额巨大或有严重情节,处罚加重;数额特别巨大或有特别严重情节,处罚最为严厉。
(2)母亲的责任需分情况判断。若母亲对儿子诈骗不知情且未参与,不构成犯罪。若母亲明知儿子诈骗还提供银行卡协助收钱,会构成诈骗罪共犯,按其在犯罪中的作用量刑。若母亲只是出借银行卡,没参与诈骗实行行为,虽不构成诈骗罪,但违反金融管理规定,会面临行政处罚。
提醒:
个人应避免随意出借银行卡,以免因他人违法犯罪行为给自己带来法律风险。若涉及复杂情况,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2026-02-09 07:57:00 回复
咨询我
(一)对于儿子的情况,应积极配合司法机关调查,如实供述自己的犯罪行为,争取从轻处罚。若有自首、立功等情节,可能会在量刑上得到从宽处理。
(二)对于母亲,如果确实不知情且未参与诈骗,要保留好能证明自己不知情的证据,如与儿子日常的交流记录等,以便在必要时维护自己的合法权益。若明知儿子诈骗仍提供银行卡,应主动向司法机关坦白,争取减轻处罚。若仅出借银行卡,要认识到该行为的违法性,接受相关行政处罚,避免再次出现类似行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
2026-02-09 06:01:39 回复
咨询我
1.儿子用母亲卡收诈骗所得,构成诈骗罪,量刑依诈骗金额和情节而定。数额较大,判三年以下徒刑、拘役或管制,可并处罚金或单处罚金;数额巨大或情节严重,判三到十年徒刑并处罚金;数额特别巨大或情节特别严重,判十年以上徒刑或无期,处罚金或没收财产。
2.母亲不知情且未参与,不构成犯罪。若明知儿子诈骗仍提供卡协助收钱,可能成共犯,按作用量刑。
3.母亲仅出借卡未参与诈骗,虽不构成犯罪,但违反金融规定,会受行政处罚。
2026-02-09 05:17:25 回复
咨询我
结论:
儿子诈骗用母亲卡收钱,儿子构成诈骗罪,依诈骗金额和情节量刑。母亲不知情未参与则不构成犯罪;明知儿子诈骗仍提供卡协助收钱,可能构成共犯;仅出借卡未参与实行行为,可能违反金融管理规定受行政处罚。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》,儿子以非法占有为目的实施诈骗行为,构成诈骗罪,不同的诈骗金额对应不同的量刑区间。而母亲在该事件中的责任需根据其主观认知和行为判断。若母亲不知情且未参与,其未实施犯罪行为,不构成犯罪。若母亲明知儿子诈骗还提供帮助,其行为与儿子的诈骗行为形成了共同故意和共同行为,构成共犯。若只是单纯出借银行卡,虽未参与诈骗实行,但违反了金融管理规定,会面临相应行政处罚。如果在生活中遇到类似复杂的法律情况,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。
2026-02-09 03:45:17 回复
咨询我
儿子诈骗用母亲卡收钱,儿子构成诈骗罪,量刑根据诈骗金额和犯罪情节而定。数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制,可并处或单处罚金;数额巨大或情节严重,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或情节特别严重,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,可处罚金或没收财产。
母亲的责任分三种情况。若母亲不知情且未参与诈骗,不构成犯罪。若明知儿子诈骗仍提供银行卡协助收钱,可能构成诈骗罪共犯,按其在犯罪中作用量刑。若仅出借银行卡,未参与诈骗实行行为,该行为违反金融管理规定,会面临行政处罚。
建议母亲保管好个人金融账户,避免外借。若发现儿子有诈骗行为,应及时规劝并报警。同时,公众要增强法律意识,了解出借账户的法律风险。
2026-02-09 03:10:47 回复