诈骗立案可以不判刑吗

1.诈骗立案后不一定会判刑。立案只是司法机关开始调查犯罪事实。
2.若出现特定法定情形，可能不判刑。像情节轻微不构成犯罪、已过追诉时效、经特赦令免刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等。
3.证据不足无法认定有罪，按疑罪从无原则不判刑。
4.犯罪情节轻，依规定无需判刑或可免刑罚，检察院可不起诉，也不会判刑。

结论：
诈骗立案后有可能不判刑。
法律解析：
立案只是司法机关因认为存在犯罪事实需追究刑事责任而启动侦查程序。后续若出现特定法定情形，就不会判刑。这些情形包括情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡等。另外，若证据不足无法认定被告人有罪，遵循疑罪从无原则不判刑；犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可作出不起诉决定，同样不会判刑。如果遇到涉及诈骗案件相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

诈骗立案后确实存在不判刑的可能。立案只是司法机关启动侦查程序，后续多种情形会导致不判刑。

具体有以下几种情况：一是情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪；二是犯罪已过追诉时效期限；三是经特赦令免除刑罚；四是依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；五是犯罪嫌疑人、被告人死亡。另外，证据不足无法认定被告人有罪，会依据疑罪从无原则不判刑；犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可作不起诉决定，也不会判刑。

为避免诈骗立案后出现不判刑情况，司法机关应在侦查阶段全面收集证据，确保证据充分确凿。同时，要严格审查案件是否符合法定不追诉情形，准确适用法律，保障司法公正。

法律分析：
（1）诈骗立案只是启动侦查程序，并非必然导致判刑。司法机关在后续会根据案件具体情况判断是否符合判刑条件。
（2）存在多种法定情形会使诈骗案不判刑。如情节显著轻微、危害不大，就不构成犯罪；犯罪过了追诉时效期限，司法机关不再追诉；经特赦令免除刑罚的，也不会判刑。
（3）依照刑法告诉才处理的犯罪，若没有告诉或者撤回告诉，不会进入判刑流程；犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事责任无法追究。
（4）证据不足无法认定被告人有罪时，遵循疑罪从无原则，不会判刑。犯罪情节轻微不需要判处或免除刑罚的，检察院可作不起诉决定。

提醒：
诈骗案具体走向受多种因素影响，不同案件情况不同，建议咨询以获取针对性法律分析。

（一）对于诈骗案立案后不想被判刑的情况，若存在情节显著轻微、危害不大的情况，当事人可积极向司法机关说明情况，提供相关证据证明行为的轻微性和危害不大。
（二）若犯罪已过追诉时效期限，当事人可收集能够证明时效已过的材料，提交给司法机关。
（三）若有经特赦令免除刑罚的情况，需获取特赦令相关文件并提供给司法机关。
（四）对于依照刑法告诉才处理的犯罪，若想不判刑，可争取让告诉人撤回告诉。
（五）若证据不足，犯罪嫌疑人可配合司法机关调查，提供能证明证据不足的线索。
（六）若犯罪情节轻微，可向检察院说明情况，争取检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。