得利人在不知情下是否该返还利益

（一）若作为善意得利人，要留意利益的状态。若利益已不存在，保留好相关消费凭证等证明利益不存在的证据，以防后续可能的纠纷。
（二）若利益仍存在，应及时返还现存利益给受损人，避免因拖延产生不必要的法律风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百八十六条规定，得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

1.得利人不知情时，是否返还利益分情况。若不知且不应知获利无法律依据，属善意得利人。
2.利益不存在，善意得利人无需返还；利益仍在，应返还现存利益。
3.如误转款项，已正常消费无需返还，还在账户则需返还。
4.此规定平衡受损人和善意得利人利益，避免善意得利人担过重责任。

结论：
得利人不知情下是否返还利益需视利益是否存在而定，利益不存在无需返还，利益存在则返还现存利益。
法律解析：
依据民法典规定，若得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，属于善意得利人。当利益已不存在时，善意得利人无需返还该利益；若利益仍存在，则应返还现存利益。比如他人误转款项，得利人不知情且款项已正常消费，此时利益不存在，无需返还；若款项还在账户中，利益仍存在，就需返还。这样规定是为平衡受损人和善意得利人的利益，避免让善意得利人承担过重责任。如果您在生活中遇到类似得利或受损的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

1.得利人不知情下返还利益确实分情况处理。若得利人不知且不应知取得利益无法律根据，属于善意得利人。当利益不存在时，善意得利人无需返还；利益仍存在，则应返还现存利益。
2.以他人误转款项为例，若款项已正常消费，利益不存在，无需返还；若款项还在账户，利益仍存在，就需返还。这一规定合理平衡了受损人和善意得利人的利益，避免善意得利人承担过重责任。
3.解决措施和建议：受损人发现利益受损后，应及时与得利人沟通，提供相关证据证明利益转移无法律依据。得利人应积极配合核实情况，若利益存在应及时返还。双方若有争议，可通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）在法律层面，对于得利人不知情的情况，会依据利益是否存在来判定是否返还。当得利人属于善意得利人，也就是不知道且不应当知道取得利益无法律根据时，法律有明确的处理方式。
（2）若利益已不存在，比如误转款项已被正常消费，此时要求善意得利人返还利益不合理，所以无需返还。这体现了法律对善意得利人合理权益的保护，避免其承担过重责任。
（3）若利益仍存在，像误转款项还在账户中，那么善意得利人应返还现存利益。这是为了平衡受损人和善意得利人的利益，保护受损人的合法权益。

提醒：
在涉及不当得利情况时，得利人需准确判断利益是否存在，受损人也应及时主张权益。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。