盗窃手机时其价格该如何认定

（一）保留好手机的有效价格证明，在涉及盗窃案件时能直接用于价格认定。
（二）若没有有效价格证明或依此认定数额不合理，及时委托专业评估机构评估。
（三）对于二手手机，提供使用时间、损耗程度等信息，帮助评估其折旧后的实际价值。
（四）若手机是定制款、限量版等特殊情况，收集相关能证明其稀缺性和额外价值的资料。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，盗窃的财物，有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。

1.盗窃手机价格认定规则：有有效价格证明按证明认定；无证明或按证明认定不合理，委托评估机构评估。
2.二手手机价值确定：考虑折旧等因素；特殊款手机，考量稀缺性和额外价值。
3.不同情况手机价格认定：新款上市手机按市场零售价中间价，停产手机参照同类产品价格。
4.准确认定价格意义：关乎是否构成犯罪及量刑，对司法公正定案量刑很重要。

结论：
盗窃手机价格认定有多种规则，关乎定罪量刑，准确认定意义重大。
法律解析：
盗窃手机价格认定有明确规则。有有效价格证明的按证明认定；没有或依证明认定数额明显不合理的，委托评估机构评估。对于二手手机，考虑折旧等确定实际价值；定制款、限量版等特殊手机，会考量其稀缺性和额外价值。新款上市手机按市场零售价中间价认定，已停产手机参照同类产品价格。价格认定直接关系到是否构成盗窃罪以及量刑轻重，准确认定才能保障司法公正定案量刑。如果遇到盗窃手机价格认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的法律建议。

1.盗窃手机价格认定遵循有效价格证明优先原则，若缺乏有效证明或依此认定数额不合理，则需委托评估机构评估。对于二手手机会考虑折旧，特殊款式会考量稀缺性与额外价值，新款按市场零售价中间价认定，停产手机参照同类产品价格。
2.准确认定盗窃手机价格对司法公正至关重要，关乎是否构成犯罪及量刑情况。
3.为确保价格认定准确，司法机关应严格审查价格证明的有效性，避免不合理认定。对于需评估的情况，要选择专业、公正的评估机构。同时，建立健全价格认定的监督机制，防止认定过程中出现不公正现象，保障司法结果的公平公正。

法律分析：
（1）盗窃手机价格认定有明确规则，存在有效价格证明时，以证明所示价格认定，这是最直接的认定方式。
（2）当无有效价格证明，或依据价格证明认定的盗窃数额明显不合理，此时需委托评估机构进行评估，以确保价格认定的科学性和公正性。
（3）对于二手手机，会综合考虑折旧等因素确定其实际价值；而定制款、限量版等特殊手机，其市场稀缺性和额外价值也会在认定价格时被考虑。
（4）不同市场情况对应不同认定标准，新款上市手机按市场零售价中间价认定，已停产手机参照市场同类产品价格。准确的价格认定影响盗窃罪的构成及量刑，对司法公正至关重要。

提醒：
在涉及盗窃手机案件时，当事人应积极提供有效价格证明。因案件情况复杂多样，建议咨询以获取更精准的法律分析。