婚前签的单方面协议到底有没有效

法律分析：
（1）通常情况下，婚前签的单方面协议无效，因为合同要求双方意思表示一致达成合意，单方面协议不符合合同基本特征。
（2）若一方拟好协议，双方自愿签字，其实质为婚前财产协议，在内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且双方具有相应民事行为能力时，该协议有效，像约定婚前财产归属、婚后财产分配等内容会受法律保护。
（3）然而，若协议存在欺诈、胁迫情形，或限制一方基本人身权利、违背公平原则等，可能被认定无效或可撤销。

提醒：签订婚前协议时要确保双方自愿且协议内容合法合理，若对协议效力有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）签订婚前协议时要确保双方自愿且意思表示真实，不能存在欺诈、胁迫等情况，避免协议因违背一方真实意愿而被认定无效或可撤销。
（二）协议内容不能违反法律法规强制性规定，不能违背公序良俗，也不能限制一方基本人身权利，要遵循公平原则。比如不能约定限制一方的婚姻自由等。
（三）双方都应具有相应的民事行为能力，以保证协议的有效性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.婚前签的单方面协议通常无效，因为合同要双方达成一致，单方面协议不符合同特征。
2.若协议由一方拟定，双方自愿签字，属于婚前财产协议，内容合法合规，双方有民事行为能力，该协议有效，像约定婚前婚后财产分配等受法律保护。
3.若协议存在欺诈胁迫、限制人身权利、违背公平原则等情况，可能被认定无效或可撤销。

结论：
婚前签的单方面协议通常无效，但双方自愿签字且内容合法、主体适格的婚前财产协议有效，存在欺诈胁迫等情形的协议可能无效或可撤销。
法律解析：
合同的成立需要双方意思表示达成一致，单方面协议不符合合同的基本特征，所以一般是无效的。然而，若一方拟好协议，双方自愿签字，其实质为婚前财产协议，只要协议内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，并且双方具备相应的民事行为能力，该协议就是有效的，像约定婚前财产归属、婚后财产分配等内容会受到法律保护。不过，要是协议存在欺诈、胁迫的情况，或者限制了一方的基本人身权利、违背公平原则等，就可能被认定为无效或者可撤销。如果遇到婚前协议相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

婚前签的单方面协议通常无效，因为合同需双方意思表示一致达成合意，单方面协议不符合合同基本特征。不过，若一方拟好协议后双方自愿签字，且该协议实质为婚前财产协议，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，双方也具有相应民事行为能力，那么协议有效，像约定婚前财产归属、婚后财产分配等内容可受法律保护。

为保证婚前协议有效，可采取以下措施：
1.确保协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
2.协议内容要符合法律法规，不违背公序良俗，不限制一方基本人身权利，遵循公平原则。
3.双方都应具备相应的民事行为能力。