法律分析:
(1)协议中同时约定仲裁和诉讼,此仲裁协议无效,原因在于仲裁与诉讼是相互排斥的纠纷解决途径,这种约定破坏了纠纷解决方式的唯一性。
(2)当纠纷发生,当事人可重新达成有效的仲裁协议,以此申请仲裁。
(3)若无法达成新的仲裁协议,任何一方都能向有管辖权的人民法院起诉。起诉时要依据民事诉讼法的管辖规定确定管辖法院。
(4)当事人需收集相关证据,准备好起诉状等材料,通过合法诉讼程序解决纠纷。
提醒:
在签订协议时应明确单一的纠纷解决方式,避免出现既约定仲裁又约定诉讼的情况。若已出现此类问题且需诉讼,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若协议既约定仲裁又约定诉讼,原仲裁协议无效,当事人可重新达成有效的仲裁协议后申请仲裁。
(二)若不能达成新的仲裁协议,任何一方可向有管辖权的法院提起诉讼。
(三)向法院起诉时,要依据民事诉讼管辖规定确定管辖法院,同时收集相关证据,准备好起诉状等材料走合法诉讼程序解决纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。既约定仲裁又约定诉讼的仲裁协议因违背纠纷解决方式唯一性而无效,所以此时可向法院起诉。
1.协议中既约定仲裁又约定诉讼,该仲裁协议无效,因为仲裁和诉讼相互排斥,这种约定违背了解决方式的唯一性。
2.发生纠纷时,可重新达成有效仲裁协议申请仲裁;若无法达成,任何一方可向有管辖权的法院起诉。
3.起诉时要依据规定确定管辖法院,收集证据、准备起诉状等材料,通过合法诉讼程序解决纠纷。
结论:
协议里既约定仲裁又约定诉讼的,仲裁协议无效,纠纷发生后可重新达成有效仲裁协议申请仲裁,无法达成则可向有管辖权法院起诉。
法律解析:
仲裁和诉讼是相互排斥的纠纷解决方式,协议中既约定仲裁又约定诉讼违背了纠纷解决方式的唯一性,所以该仲裁协议无效。当出现纠纷时,若当事人重新达成有效的仲裁协议,就可以据此申请仲裁。若无法达成新的仲裁协议,任何一方有权依据民事诉讼法关于管辖的规定,向有管辖权的人民法院提起诉讼。在此过程中,当事人要收集好相关证据,准备好起诉状等材料,通过合法的诉讼程序来解决纠纷。如果您在遇到类似协议约定或纠纷解决问题时,对相关法律规定和处理流程存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯