法律分析:
(1)事后抢劫并非单纯的抢劫行为,它以实施盗窃、诈骗、抢夺行为为前提。即便这些行为未达到犯罪既遂标准,也可能构成事后抢劫,但如果数额过小且暴力或暴力威胁情节较轻,就不构成。例如,小偷在偷了少量财物后,仅因害怕被发现稍微推搡了一下他人,可能就不构成事后抢劫。
(2)主观上必须有窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证的目的。若行为人使用暴力并非出于这些目的,就不能认定为事后抢劫。像盗窃者在盗窃过程中突然与他人发生冲突而使用暴力,并非为了上述目的,就不属于事后抢劫。
(3)客观上要在当场使用暴力或者以暴力相威胁。这里的当场范围较广,包括行为现场及被追捕的整个过程与现场,且暴力、威胁程度要足以压制他人反抗。
提醒:实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,切不可为了窝藏赃物等目的而当场使用暴力,否则可能构成事后抢劫。遇到相关法律问题,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
(一)实施相关行为时,要避免达到事后抢劫的前提条件。如果实施盗窃、诈骗、抢夺行为,尽量控制数额,避免数额较大,同时注意不要在未达既遂时使用暴力或实施暴力威胁情节较重的行为。
(二)控制主观意图,不能为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而行动。比如在被发现盗窃等行为后,不要出于保护财物、抵抗抓捕或销毁证据的目的去使用暴力或威胁。
(三)在实施盗窃、诈骗、抢夺行为现场及被追捕过程中,切勿使用暴力或者以暴力相威胁,尤其要保证暴力、威胁程度不足以压制他人反抗。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。即按抢劫罪定罪处罚。
1.事后抢劫是指盗窃、诈骗、抢夺后,为藏赃、拒捕或毁证,当场用暴力或威胁的行为。
2.前提:实施上述三类行为,不要求既遂,但数额小且暴力情节轻的不算。
3.主观:目的是藏赃、拒捕或毁证。藏赃是保财物,拒捕是抗抓捕,毁证是销证据。
4.客观:当场用暴力或威胁。“当场”含作案现场及追捕全程,暴力要能压制反抗。
结论:
事后抢劫是指实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证,当场使用暴力或以暴力相威胁的行为,需满足前提、主观和客观三方面条件。
法律解析:
事后抢劫的构成有严格条件。前提条件是实施了盗窃、诈骗、抢夺行为,不过数额过小且暴力或暴力威胁情节轻的不构成。主观上要求有窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证的目的,分别对应保护财物、抵抗抓捕和销毁证据。客观上需当场使用暴力或以暴力相威胁,“当场”涵盖行为现场及追捕过程,且暴力、威胁要能压制他人反抗。比如在盗窃后为不让失主夺回财物而殴打失主,就可能构成事后抢劫。若遇到涉及事后抢劫相关的法律问题,难以判断行为是否构成犯罪等情况,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
专业解答关于抢劫罪的主体认定方面,其主要涉及的对象是年龄已满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。依据中国现行的法律体系,对抢劫罪的量刑和审判则由《中华人民共和国刑法》予以明确规定。这部重要的法典规定了用暴力手段、威胁恐吓或其他不正当方式抢夺他人财产的行为将被判定为抢劫罪,同时根据犯罪情节的严重性,施加相应的刑罚处罚。
专业解答构成抢劫罪的行为主体须为主观上具备刑事责任能力的自然人均可。按照我国现行法规定,唯有年满16岁且意识状态处于清醒状态的个体方能成为承担抢劫罪责的主体资格,其犯罪意图与行为亦是必备条件之一。在这种情况下,如果行为人出于非法占有他人财产的主观动机,采取暴力、胁迫或者其他手段对公私财物进行强制性掠夺,即可被视为构成了抢劫罪的既定事实。
专业解答抢劫罪的成立须具备以下两个关键要素:首先,犯罪主体需为已满16岁且具备刑事责任能力的自然人;其次,该行为人须实施了抢劫行为。在我国现行法律体系下,任何个人,不论其社会地位、性别或职业如何,只要触犯了抢劫罪的相关规定,均有可能成为该罪名的犯罪嫌疑人或被告人。
专业解答抢劫罪的犯罪主体是年龄已满十四周岁且具有刑事责任能力的自然人。这也就是说,只要年龄达到了十四周岁,同时具备完全刑事责任能力,无论何时实施抢劫行为,都可能被认定为抢劫罪。不过,对于年龄未满十四周岁的未成年人来说,虽然不需要承担刑事责任,但还是有可能受到其他法律的制裁。
专业解答抢劫罪的成立,其行为主体主要遍布刑事责任年龄达到(年满16周岁)且具备刑事责任能力的自然个体。根据我国现行的法律规定,任何个人,无论其身份如何,亦不论其职业为何,只要实施了符合上述条件的抢劫行为,都有可能成为抢劫罪的犯罪主体。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯